data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 1181) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 48)
|
Esso 发表于 2013-12-7 14:33 data:image/s3,"s3://crabby-images/44603/446038b46e4b625aeacbba0603747faac86e1cf3" alt=""
& g/ i& X' n: s+ _' ?+ j# z肯定不如Ambleside,但是比Windermere South略好,太远不说,个人觉得现在那条电线杆随着用量增大,几年后会 ...
, t/ [8 \! X8 p) E4 p
: S. \' K; r* A0 j我在另一个帖子里已经提起过。
* f( p; q3 A1 h
# Z. X5 f4 x+ x" U* Q这个电线杆是 utility right of way,不是普通的 mature neighborhood, rural residential 的居民用电线杆。问过Keswick的showhome,他们也说不出所以然。
. w+ J; W; b- t/ L2 W y7 m9 h2 w. d
还有一个细节,就是 Keswick 地块都是背对这个电线的。正常规划,应该是把电线入地,地块面对Ellerslie才好,这样:. v0 Y# N" x; N' q' C4 i" [
1)地块后院向南好卖
0 o# m( F/ }- [/ W2)利用既有道路,减少小区内筑路成本
, Q0 w7 w4 t- }9 O. e. _1 {" m
) g+ A, l( m# G J6 T但MLC没有这么做,我猜测就是因为这个潜在扩容的可能,电力公司不同意。
, q4 C- @: p3 V$ e |
|