埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2165|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
' F3 K4 ^1 G: n8 m1 s- [- k/ a6 O* k
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。! c: K  I% K( u: e1 X

) v) G4 B* h. A) ^) l  i( n器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
8 g+ r2 u- y/ g5 H% B9 X; A1 Y
. D9 e& u7 {/ Y: v/ I4 j6 B连接在: http://read.jd.com/11691/- y- t" }& M8 y' U- I' {% G
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 . {) o( t2 V" d+ K
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 8 [- h, C/ K6 S- A  m2 x
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

! K  A$ m8 R* E' {) g9 g: A- K0 Q; m% s+ v" R
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?/ l7 S$ {* B; N4 }8 F& w
; d8 H& l# N4 w& l- F' d
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
/ ?/ l* g; t) \! N* j8 _
( k# X3 s+ v& l至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
  S" S$ x/ f7 m" G$ {# Q. ]. K“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 / D$ R' T; C, ?4 q; c0 n
- G, s1 @+ g( h" L' @
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导: t# V$ F& h( n+ B# W+ U1 _' B# r

, z: U. l, y; W5 K器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,* p% o0 g3 `5 }8 s

' P' a) {+ S" H无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补! D8 m  j# Q( S+ ?# S+ C
6 S: c# u1 R: w# x5 [
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
& y7 R- g9 `5 r, ~, c$ ]
7 a  M! n% M7 P7 g' s- m3 f! X狗头拍牛片,扯的就是这个淡
4 I& t& z, R" H0 @1 `" D9 ~& I4 q
; ~' r! E- I: a% p% b* y但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
: J- J: O9 |# m& b5 l
未名 发表于 2013-6-6 16:34 & \2 X& \7 ], o. V3 G
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导, L5 `! k/ x) d3 a9 t% p

4 f- S9 S# i- G5 H器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

  n, ^& ]; K5 v8 P! ^. F1 V
. J( V9 D& O! j3 i5 H- r8 F4 v批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。0 L+ F& e- F0 ]* ]# x* o) ]
$ y7 L' {' I: ~# B; G
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 : [0 e0 j; v! m% L: V
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
0 E7 M9 `$ a" ]: S" j( M6 p0 \  l

- C: g: `1 g+ E同意一半,& c0 ~: M+ C. t4 @$ x5 g0 ]+ m

9 a3 x$ @+ Z2 A3 u% N$ M6 |贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人( F; {5 |8 O1 U- y3 B: b

2 m# s1 c$ v$ N
9 P. I" L% ?  I
* S0 n$ X$ c( i/ x
% {1 L0 }7 z5 o# l( s' Z眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道1 U: \  z# {1 I& q

0 l' v3 F9 P8 h1 \4 y8 f9 o能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人  y. V9 S) j, x7 I
5 n9 G- T' [8 j/ G% p9 |# c' Y5 o( P# E
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
; g5 p. O& G, M6 b0 m/ X  x" f7 z* V. ]
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
0 @$ u# l+ r8 H+ n; I% u% ^
( e( o" x4 P. Z& w* r" a还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好2 g7 X  U. F; G. {% T! M& o

0 N- K5 |: g. f4 S2 Q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 00:39 , Processed in 0.171263 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表