data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 14) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 9 q4 l6 l$ V/ l7 |9 x3 [
& }5 K5 f3 D1 J# H Q
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
2 t E0 f5 n6 q: P3 Y, s3 x! X7 y) j
& M W- f! \6 i+ ?1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
/ |' V7 f" d7 s- R# A: ]6 Ndata:image/s3,"s3://crabby-images/ddc09/ddc09394799ab8d044939a0903ce5c52d09721c9" alt=""
0 c# V% Y% n& X% @6 b
) {* \& f9 g, O+ q2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.* J' c. l- J5 ? [3 n* B2 N& A$ ~- c
! q/ L& a: b7 h7 U1 i
( e, w& J' t! u1 S% @5 i# ~+ N: S) {& Y2 B6 `
4 o5 g4 f& z+ f: @
; l4 X. M+ c. ^( V+ I
6 r# R7 D5 r6 U5 r% P补充内容 (2013-5-21 14:31):$ I1 B* I. p0 T8 y6 X3 `
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|