data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 10) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
! L1 W M3 F- {6 q. N7 A! U美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
/ R; h% U) i7 E2 `/ A `2 p0 D; S9 m$ Q* m, |$ e; Q8 H# w
加拿大版次贷危机即将爆发
( ? w9 x: l3 h$ {: l3 ?: `
" e* x0 r' R* `- U加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
- |0 w7 {- |) x8 w$ O7 T8 q
- H* J% |" c0 TCMHC的历史
+ {- _3 R( w, t6 D2 S$ E
$ N- o' M3 r3 t5 B; ~* A加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。, X3 i7 P1 U5 ~% K3 C- v
! {4 c7 x6 m, M" b8 C" r& F近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
% a, J5 u( c8 e2 A9 ?+ p2 t. e) G- W% H1 z4 s! I
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。
; \/ R1 @* y* t/ c
( N5 S- O6 T# u/ D$ O房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。! p9 i' T# m6 Z9 k5 I+ ?
2 l6 p! u* N2 @; N2 s6 @市场风险开始显现( `) y& Q2 p; i. e- o# Y
0 W& y h0 F' {" q# z, |
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。* i7 H" w" P% N- p5 y+ a2 p
! O3 ]/ y4 }$ P6 \2 _. R2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
: P3 _$ U( f* e) t$ D: |
1 ~" K9 l& |; O, `; A6 T全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
3 G3 ~0 I4 r+ ?
' W+ v, [$ |5 W2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
( R3 G5 R: v2 h9 |/ K z4 e; n+ I1 b9 \! w) D: V( J$ S4 t
对房市泡沫的恐惧 h( d N+ b2 Q7 o( V
" H' n! T4 C* `6 Q3 p! P
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。$ O1 F- U0 _7 X# o: z8 h
$ u8 T1 h2 E: h% V* T/ o从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。7 r/ z8 v/ N8 t8 s( d5 V9 w
; u/ N& S) [ K9 N( P) l
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
# F9 _2 O$ O" C( B- I" v2 q" @7 B/ D/ _8 \, x9 A
房贷保险的“沙盒”试验& ^! h* H0 N6 c- Q# O" }' I- m/ q
+ a# N2 p2 k( @范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。; L! l( Y! t- F7 L
8 z( I) L3 A1 `) L* l3 Q正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。# G r2 U6 `( H5 R# O4 w9 R
+ E0 \1 g7 X) d- i) \范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。5 u4 k% M% q( s7 r
2 _, R$ v9 p3 G. a$ F$ @/ k; m5 G
CMHC的未来1 p# y9 W1 Q D: H4 q
+ F% N3 H6 t ^
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
/ _6 i+ j3 v' M6 ~' a+ V% V" }9 {) H$ q G% |4 Q
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
/ u. k4 {7 q8 Z. N9 Q' P6 H) r |
|