鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
: R! V6 D& G1 d4 @% @
8 D3 i2 d' `0 { 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
+ A$ @$ N* ]) c$ h. D6 x# @$ ? u( w4 f
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。/ m6 x0 f# B, i& v
7 s: w+ | E. E& j9 _7 ?( T- W/ X. L
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
, O& l# }5 a7 e# ^" Y+ |6 r; @9 E) r6 N
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
5 J, {8 N7 W9 ?
. L1 [- t$ E( H8 r7 b& H 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。/ N: |8 z) r# B/ a" |1 G
Y1 a, x. U: H6 R J( q 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?5 j4 M Q' C7 `- Q( g. G' U2 C
% |1 T: j$ ?0 z4 z; s/ v 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
7 M. G( V8 @9 t1 B5 }0 O2 @
+ f0 w2 n& g4 O' L5 \ 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。) z4 B+ D0 i: K' G8 B- j
" r$ _* E+ h5 p" N9 b$ S# ~0 W
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
* J& `; H8 L: l2 J# c
& K Q$ c! p* u/ k 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。+ h. O+ d0 h, G! R" C- f
2 J- {7 {+ h1 w+ D# ?1 ?0 L 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
( R' g8 @+ l- v! I- B0 T- L/ y- E( ]" Z
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。' e q/ G) S. P# H# z
( R' i. y! R. ^ 增长才是。(子衿)8 c& q3 Y: L+ H( I6 Z6 j/ Z# E
! f& I' [, Z9 ]+ N |
|