小声问一句：为什么觉得美国车开起来比日本车沉呢？

人行明镜中

尤其是起步加油时,我指同个档次的车子。

亮甲店

什么叫沉？ 是因为重么？ 还是自动变速箱的问题？

人行明镜中

感觉上，比如，起步的加速更容易些。开长时间更轻快些。我不太懂技术，只能从开车的感觉上说。

我不是哥哥

或者这样看吧，刘翔和姚明比赛100米，你说是不是应该刘翔的起步快？但当两人发生碰撞时，是不是姚明没那么伤呢？

小黄

我不是哥哥 发表于 2012-6-19 21:46
, F0 c: p; ^2 u1 K6 x, E或者这样看吧，刘翔和姚明比赛100米，你说是不是应该刘翔的起步快？但当两人发生碰撞时，是不是姚明没那么伤 ...

+ Y4 `: o* H' u9 M0 u8 q
1）问题是姚明还没碰上刘翔早就碰上栏了。
2）楼主问的是同级别车。回帖先看帖。

我不是哥哥

小黄 发表于 2012-6-19 22:58
1）问题是姚明还没碰上刘翔早就碰上栏了。
9 v& T; y, G6 l" P4 q8 |2）楼主问的是同级别车。回帖先看帖。

4 L9 C. S& `, v3 z# i我是说比赛100米，没有说跨栏。
$ R7 P  j; b$ c; a0 S. q回帖先看帖。

小黄

我不是哥哥 发表于 2012-6-20 07:12
3 P# X: \3 f- I. F5 [我是说比赛100米，没有说跨栏。
回帖先看帖。

: m3 j  d) P4 T１００米比赛两人不可能碰撞。一起步就差好几米。

我不是哥哥

小黄 发表于 2012-6-20 08:35
1 k# `3 P+ s4 |１００米比赛两人不可能碰撞。一起步就差好几米。

5 y! M7 J: l2 c/ R意外，什么叫意外。
. g, I) d9 Y* s; N' ]5 [按照您的理解，所有车辆都按正常的交通法规来驾驶，任何车也不会发生碰撞。

小黄

我不是哥哥 发表于 2012-6-20 07:44
意外，什么叫意外。
按照您的理解，所有车辆都按正常的交通法规来驾驶，任何车也不会发生碰撞。

我觉得车是用来开的，不是用来撞的。
# e4 o5 B' S9 |  N6 i0 I8 ~
不过如果你还是不放心，那就买本田，在美日６大里死亡率最低。不怕死的买克莱斯勒。

人行明镜中

我不是哥哥 发表于 2012-6-19 22:46
或者这样看吧，刘翔和姚明比赛100米，你说是不是应该刘翔的起步快？但当两人发生碰撞时，是不是姚明没那么伤 ...

人行明镜中

小黄 发表于 2012-6-20 08:35
  A0 P* v/ f- o  f3 }１００米比赛两人不可能碰撞。一起步就差好几米。

, o8 U* C. x* [' x! X7 U

highbury

又要开始喷了

shark27

大部分美欧系车对行使性能的设计重点， 放在城区驾驶和高速公路巡航上。既中低段有足够起步扭矩，巡航时也有足够的超车扭矩。这也是对绝大多数驾车人来说最为实用的设定，而且底盘悬挂的设计和设定严格尊崇了这样的设计思路。于是大家能发现很多美系和欧系车在性能指标上部很一般，但开起来以后更舒适，更稳定，噪音和杂音也更少。
# @. C0 ~, m" r+ g! K: O从底盘悬挂的设计和设定上，日系一直都只能仿制和借鉴美系和欧系和设计和思路，但往往有设计主旨莫凌两可，或者实际产品根设计原则完全脱离的现象。
) s8 M6 {* c, c很多日系的引擎往往在性能数字上很不错，实际使用时却因为各种各样的原因（例如很少有人把引擎踩到5千转以上）令行使性能十分一般。
5 G% \% O7 S9 i# K3 A, \! I最经典的是几乎所有有关变速箱的设计技术专利都属于欧美公司。

shark27

小黄 发表于 2012-6-20 09:13
, h% j- M0 K7 E0 L9 M6 P* U! L! @我觉得车是用来开的，不是用来撞的。
7 H; {$ P2 H# E- _
不过如果你还是不放心，那就买本田，在美日６大里死亡率 ...

, d- f7 B- P" Y; ^& T/ ~原来本田才是免死金牌阿，黄教授还不赶紧把你的神车trade in换本田小鸡鸡？

我不是哥哥

shark27 发表于 2012-6-22 09:20
) Z% Q$ d' F  G; b大部分美欧系车对行使性能的设计重点， 放在城区驾驶和高速公路巡航上。既中低段有足够起步扭矩，巡航时也有 ...

学习了。

人行明镜中

shark27 发表于 2012-6-22 09:20
大部分美欧系车对行使性能的设计重点， 放在城区驾驶和高速公路巡航上。既中低段有足够起步扭矩，巡航时也有 ...

* I) y5 ~0 _, B8 Y  v太专业了，俺得研习一阵子。