Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
7 `' M( H! E* I/ a! J3 rEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
( {7 g, a: a! m4 l, d, R镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

  c: e( e& }" r' \" f
" Q4 Z. v! k  v2 W
( M' L: T% b$ q1 o: h; F


$ l% p/ l6 w7 L. k  `

! Y. v1 }5 {2 f  L* B( O0 y

" f- n  a" T8 S( M3 q

NTSC

70MM端

NTSC

, n, [7 n/ |1 W/ z+ e) S2 C) v
9 G( U2 I, ]8 A* r& o4 S镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

* `. r4 }0 \8 g我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

+ ?* ?0 {$ }4 h1 m你的眼神还不是太坏 ~
# c3 F# k8 A( Q; X& T' G7 i
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
/ B8 `5 F8 [* E* R你的眼神还不是太坏 ~

# i( e- @) A) ~2 Q大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

# Y3 n+ e) n+ Z) Q那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

1 l+ g" {' P8 {5 P$ q  O. x: [可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
) ~4 ^  ]0 s5 M9 S2 R; j, Y晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
* U5 O6 B) B. G是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
$ t6 s4 s7 e& l' S: h老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。