鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
虽然克劳切克(Sallie Krawcheck)是华尔街最有权力的高管之一,但她还是坚持说,对在自己眼皮底下发生的重大行业性问题,她全无任何责任。3 ]1 e l6 ^, n, \* u9 g
' ^. B# [) g' T1 B2 x% ] 事实上,克劳切克虽然现在已经不在华尔街工作,但她还坚持宣称自己是投资者利益的保护者。2 W5 {1 A( l7 Q8 }# J% W- f
) A+ G2 E- Y9 x# X9 p' l9 f
支持她的人宣称,正是这个曾经在美国银行(BAC)和花旗(C)身居高位的克劳切克一直在坚持正义的战斗,反对银行的贪婪,争取公平的交易环境。, R( q) q; ~$ Y% |3 g, Q
7 h x6 W" f3 ~& H7 U 她对我表示:“考虑到我的从业经验——作为研究分析师研究这个行业,作为经理人从事这个行业——我切实地考虑过该如何推动银行业前进,这是我的职责所在。”/ {5 d% A) i) I) c! @: g
# M- [9 K0 P& `4 o
不过,也有一个更为愤世嫉俗的解释版本:她是一个机会主义者。克劳切克是个改头换面的改革家,她只是希望通过向让自己出了大名发了大财的行业开火,以保持自己能够继续存在于在公众和媒体面前。
3 J1 V& B& B5 l" i$ z6 I0 _) C n5 X) _5 }# Z& D/ ^; R
无论怎样,克劳切克是在推特上又爆出猛料了。她正在反戈一击,猛烈撞击那些老家伙俱乐部的大门,就像布劳杰特(Henry Blodget)、帕森斯(Richard Parsons)和斯皮策(Eliot Spitzer)那样。9 h' ` }" c' a; H6 e
# j. k- N) w" ?, ?8 ?& F 这些人都是前脚刚结束自己的华尔街生涯,后脚就突然似乎大彻大悟了。作为分析师臭名昭著的布劳杰特五十步笑百步地大揭华尔街的老底。斯皮策则摇身成为一位电视人,以及兼职的银行系统批评家,似乎他做过什么从来就没有人知道似的。
: X4 e4 `. F( B& F' N6 J8 @( N2 A( q: ] q* K+ S4 B
帕森斯或许是这些变色龙当中变得最快的了:1990年代,他曾经为放松对华尔街的监管而四处游说,并且确实从监管放松的事实当中得到了好处。上周,在他辞去花旗董事长不到四十八小时之后,帕森斯就开始猛烈斥责当初的监管力度不足了。& g# n% }5 ~, ^+ N" j& f8 ^9 H
% [( v6 F3 D# F1 w% f+ n( S! a 这就让我们想到了克劳切克,她大约六个月之前从美国银行离职,现在已经撰写了若干抨击华尔街的社论。我们不该忘记,2000年代中期,她曾经是花旗最有权的五大高管之一。在美国银行,她领导着前美林部门,以及银行的零售券商部门,后者是全国最大的两强之一。
8 X: r$ P/ I D* k9 s& E7 i9 h+ d" S% _) U d
我们不该忘记,她曾经是华尔街势力最大的女性。甚至应该说,在那个十年的大多数时间里,她都是全球最强有力的银行家之一。/ f: \- l9 Y" d7 V# ]6 i
6 F* }4 ? Y, q: V; C- r, B$ P 她是2003年加入花旗的,迅速得到提升,并且在2004年被任命为首席财务官和战略部门主管。她一再出现在那些大有前途的高管榜单当中,在花旗当时首席执行官普林斯(Charles Prince)继任者名单当中,她也是名列前茅……
9 n- e8 R5 i: o% l: M5 }: H! ?4 T& `( d1 \! I* L' G/ {/ P
她的收入也是非常可观的。她2005年的全部薪酬总计大约1100万美元,2006年1060万美元,2007年710万美元。她还是个旅行家,有一年,她将整整3万4300美元股东的钱充作了旅费。
$ A* k! [4 K. l8 j1 X& r
1 W& q) y, z- k2 d! y- z0 w 后面三年所发生的事情则成了一种历史性的争论。一些人说,克劳切克不胜任首席财务官的工作,他们说,她未能意识到银行过分依赖杠杆手段,将来要全身而退会非常困难。0 B- n8 X1 ^4 L; c
. f2 C" V( N/ w( w* o' |) G 另外一些人则说,她其实是在努力想要让花旗避开风险,但是她的意见被那些更资深的人们无视或者是推翻了。4 w" I6 D" b6 u& A% s# e
3 p% D) w9 q; F; \ 无须争论的是,在她待在公司顶层那些年,花旗更加依赖杠杆手段,在公司史上可以说是登峰造极。结果就是在2008年和2009年,花旗和美国国际一起,成为了史上最大规模救援的对象。0 Y& M# O/ n, l1 F% k' f! B
) x% J, e' r6 k4 l5 l! e/ S 2009年,克劳切克离开了花旗,迅速加入了美国银行。再一次,关于她的故事出现了两个版本。克劳切克的支持者宣称,她要求花旗和美国银行赔偿自己的客户。批评者则说,她的态度还不够坚决,或者是更加重视自己部门的利润。. c6 L2 }; u' l# p
! O) s/ |5 ^/ \0 ]$ `
进入推特- h) h, ?3 d# S
: l: B" r; O4 t% x% K" H
3月10日, 克劳切克进入推特世界,她的认证身份是前美林和美邦高管(没有提及花旗和美银),一个改革者出现了。
, ?6 E$ b) {) q5 q2 k9 B: D3 x4 m9 V+ }
关于花旗达拉斯年会否决了股东决定薪酬的提案:3 S9 ^* s0 Y& R, O, v
+ l9 R- E. ~* \0 i4 z3 h! p1 P
“花旗投资者否决了股东薪酬提案,却要求增加股息;这是规避风险,还是欢迎风险?”) b$ H2 y/ S {
0 B& d4 Q/ P, S
关于所谓大而不倒的银行:. I( c+ i; d* u) b
8 I5 h/ ]! a5 Y; v9 V( p( |$ J
“五大银行的资产现在相当于国内生产总值的56%,而五年前是43%——‘大而不倒?’”
6 d- j) Z5 L) z9 I7 F
+ X# W. g- ]9 @% `4 J$ \ “Top 5 banks’ assets 56% of GDP, vs 43% 5 years ago — ‘too bigger to fail?’”* Q4 ~" r" Z3 t) {
$ U; Q2 f( i. d& u; I 她今年四十七岁了,变得冷静与达观:
" F1 }" }! l4 Z2 w( R! Q2 x( ]
+ Y. }. b+ i! }1 z “创造力、革新力在人生中达到顶峰的年龄比大多数人所认为的都晚;感谢上帝。”
; z- W i" s% J+ l$ U% S! e, E- k6 F. m4 z8 i: d
不过,她的大多数话题还都是与银行和投资有关的。然后她又去CNBC当客座主持。上周,克劳切克加入了一家黄金交易公司的董事会。不过她还是有时间上推特的:“关于大银行拆分的说法不会消失。”# ^: l" K. T4 o8 d z
1 g" w- Z1 d6 s( l1 F
克劳切克的发言人维斯蒂卡(Gregory Vistica)说,她委托人的推特发言并不是代笔。他介绍说,克劳切克一直以来就写过很多东西来保护投资者的权益。只是,这些战斗大多都是在幕后进行的。
# n/ p$ f; k6 R. v2 w# [9 f3 O5 @7 [1 s7 n; I+ g7 [4 `6 ~
克劳切克自己则补充说:“如果我可以将我自己的经历用于一些重大的,去影响一些关于客户切身利益的重大主题,比如货币市场基金监管之类,我是不会躲避的,尤其是在我的观点和大多数人相左的时候。”, s( h; C! h* n( `, D9 ^
/ M& {; W8 t( u# _: U5 H 问题在于,即便克劳切克是真诚的,可是也已经有太多人提着装满现金的手提箱离开了华尔街。这些人都大步走到街角的汽车那里,然后就转过身去,手指银行大声喊叫“你不能相信那里所发生的事情!”5 b) a1 l# _% y* {9 D; \+ u
g* Y- {/ t8 B) V6 r D
这些倒不是会让他们变得更不可信,但确实会让他们成为令人沮丧的角色。(子衿)
( y3 A, \2 k' {, o
& _6 r. \+ |8 Y4 j5 W( |% @ |
|