鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。
2 I+ t+ D' x" g5 D& X; N2 i7 s: x& K, z
当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。
8 w6 c1 s4 q4 }4 u$ O* i0 Z; ~" K# @% K- N- f. C
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。
9 l u. v4 N; i/ q- V# N% R- m" u8 @5 t$ ?) r3 l
如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。
& D' x: G+ V* W) t* F2 g
! m& ]: ~4 w1 k- [( }3 j 只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。' B# V- v/ R) s3 x/ m# ~' k
+ l0 j2 }& S6 q3 s' x
不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。
# Z. J Z! B5 t% H1 R( u- I& @6 s7 ^# `, s$ ^4 \* S+ W
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”
3 ]# G, E) f+ ?4 F% U: z& V$ l
j/ A0 d8 O# b' z5 x$ U8 Q 他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。' f5 M" v- X+ P# F) D
- q c" F$ v7 T: T/ \* N
渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。7 m1 R/ N1 I9 S V
+ \) k6 ]; |, E$ |3 z
现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。# V0 j8 P& g+ n) B; F# m* `( W
/ a+ ^ J5 I: H% _' C! d' b) W 比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。' F9 n- _# l4 m% x, N
9 ?% D P* a' b5 P9 f
我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。! P( k; e' n# }$ i }" }4 \/ I8 V6 `$ B
1 E) D: k) M. K# t; \/ H 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。
/ w5 S+ T4 X+ k' T5 g2 I, |# b3 h) S$ ?, C( ~5 [: P( f
可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。+ W3 x, P+ I) I! O
% O3 f% n# d! w5 C4 S
如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)
- A6 O1 x! s6 n6 E( S$ {: x# o2 V: F; ?/ m @- R
|
|