英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

& v! e9 z; C4 G英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

4 K5 y) a0 F: y/ L1 d8 kexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

类似的例子还能找出一些，比如
: R' `( T) c3 A; K' Sclose （adj vs. vt)
5 U: i- i1 {6 }# \' p8 r+ L6 ?( dadvice, advise
house （noun vs. vt)
( f1 E$ c3 |. u+ a5 dloose, lose
  x. h/ ^! J( N) ~1 G2 b) Orelief, relieve

, C( b% F. S6 M- F5 lused （形容词 vs. 动词过去分词）
9 a- P+ |7 D8 lI'm used to his stupidity.
# w: u1 ]0 p- G# D! zI'm selling a used car.
7 v. K) o  }$ ?# f等等

8 H5 W" @+ |% N: I有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
( @% }( T& P' R: |: c3 n7 t& t9 v
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
: q( ~; U3 f# W4 j9 B/ u" v
7 E/ G( R( a* M% Z比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。