我市的垃圾填埋场为什么建在河边呢？

雲吞 · 发表于 2011-3-8 13:06

会不会对河水造成慢性污染，危害下游尤其是萨斯卡通人民的健康呢？

pencil · 发表于 2011-3-8 13:50

要是你指clover bar, 现代填埋场都有粘土层隔离, 有地下水分离, 雨污分离系统, 不会有地下水污染. 至于为什么选在那里, 要请相关人士讲讲了.
要是你指1890年开始那些"填埋场", 我猜是因为方便呗, 不用挖坑了.

pencil · 发表于 2011-3-8 22:15

再给你提供一个关于选址的专业回答:
There are a few reasons why the landfill was build on that site - at the time it was an industrial area far away from population and traffic, and provincial laws were not as stringent as they are today (we could never build there now!). The best reason for putting a landfill there was that it had been a gravel mine and there was already a big hole there.

Casino · 发表于 2011-3-9 07:07

我代表萨斯卡通人民感谢雲吞

冥顽脑袋 · 发表于 2011-3-9 11:41

cloverbar那个填埋场几年前fieldtrip是说已经几乎满了，需要填埋的垃圾会运到南边更远的地点。

pencil · 发表于 2011-3-9 13:10

cloverbar那个填埋场几年前fieldtrip是说已经几乎满了，需要填埋的垃圾会运到南边更远的地点。
. z1 Y* |: W5 i% O3 K& {6 D冥顽脑袋发表于 2011-3-9 11:41

对. 楼主说的是河边上的填埋场, 所以我猜问的是clover bar.
目前Edmonton60%的垃圾不进填埋场, 说是那个生物燃料厂开工以后能提高到90%. 很了不起啊.

pencil · 发表于 2011-3-9 13:10

多谢楼主鲜花.

老学生 · 发表于 2011-3-9 14:14

粘土层隔离？粘土也是有渗透系数的，只不过渗透慢一点罢了。塑料膜隔离都还不靠谱。
生物燃料发电？二恶英问题好像还没解决，只是没有办法的办法。

pencil · 发表于 2011-3-9 22:34

楼上说的对, 都是没有办法的办法. 所以垃圾首先是减量(reduce), 然后是重复使用(reuse)和循环利用(recycle). 减少我们家里产生的垃圾是最简单最有效的方法.

说到填埋场, 使用粘土, 主要因为它便宜, 严格操作的粘土防渗层能够满足目前对填埋场渗透量的规定; 但是渗透系数比优质的高密聚乙烯(HDPE)要高. HDPE的问题除了渗透系数, 还有老化和施工破坏的问题, 都会引起渗透. 所以, 填埋场底部有收集管, 把垃圾产生的废水引出来, 让垃圾场内部"干燥", 也是另外一个防止渗漏的措施.

Edmonton的这个生物燃料厂, 不是生物质气化发电厂, 是用有机废物直接产生均质的合成气(汽), 也跟一般垃圾燃烧发电的技术不同.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册