茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

# x. u6 s% @, R1 K: R0 m
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
' d* t2 h( P- Q" l  [- @. j, l九月 发表于 2011-2-1 11:24

! v" z# _+ V/ e* ~: w6 ]( e2 ~; [- e
5 J; c! i- @* i9 x9 B很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
2 W# e& [7 M$ M2 s
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

3 L% f& {/ M* p7 R' D" X. W7 p我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
8 Z7 M/ b/ K4 N7 @8 @, ~: |& M! ?
我做的就是关闭，沉贴。
5 k7 G0 o/ j) u: W浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

) d$ ~2 g- |% u% a; L
; E: `4 ~2 o4 f# m, a

不是我干的，真的。
2 z5 s7 C0 x6 n* j/ A
我做的就是关闭，沉贴。
: D' i& O$ D7 Z浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

, E8 [3 d/ H4 c3 D. Y
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
; k3 @3 k; N7 X# k& U  x/ f! D可以去弹劾。
: h& d* {6 G# ?& Y2 n九月 发表于 2011-2-1 11:24

* C. N/ B% T; T5 z$ I
0 x/ A; R* X! L5 u4 O: v7 U这个我反对，理由如下
; I. Z9 O" {4 k/ V  p
' Q* J# [. H$ ^# A8 ^5 e) ]# C1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
0 I+ v# U$ P& m4 D
2 D' l* O( ^  `. @; ]banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
" l, Y( _/ U! v9 g: p6 S! }不解释。
( p4 _/ }  q: K) }2 R可以去弹劾。
. @$ |, g: N4 f8 C/ d* W9 U  o九月 发表于 2011-2-1 11:24

/ W4 B8 y5 @6 ?0 D呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
, C" j: @) A) J% l9 {0 ^( U; ~sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

2 L+ \0 ^. a  X4 i# S

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
7 K! H0 y1 q( ?* m; W# k* I享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
3 P: e) ]$ t" C浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

3 M0 z, D' E; q7 \- ^
+ P; v# ]* d$ G8 r9 g

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
' }) q% X+ @* @+ t未名 发表于 2011-2-1 11:30

1 \+ p7 Z: a% i% r今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
9 ~! b1 a6 y% S. ?6 L, H# E九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

0 W( Z6 i+ ?; k6 r: [  w最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
! g- {- E2 k! w% p: |2 n/ i九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
/ `8 l* g' }+ p  ~, b2 B$ b猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

- J& S5 ^1 p! T! @' D占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
% M" y3 x' ?! U9 n4 r, w( _而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
$ ^" L* s9 `( j- Q9 a. \而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
7 `0 A$ E* l5 Y1 Q1 d. }( n& a九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
- r7 p# c" O' O$ w4 M: ]未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
3 {) }. r' r* w" ?, y  |: z猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
' M$ y( ~) w0 |9 C: N
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
6 ~6 ~, Q/ O. B9 ^. y7 a
4 h$ v! x1 i$ E9 ~2 N* C2 ~这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

0 f( D" N# F& T6 O2 R' f
超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
  f1 p( K6 q( Z5 |; u: @; b普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
0 v9 F# {- y4 b' ]1 p, p公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
3 ?9 t4 M) T9 \4 z( z2 s2 V2 }, T公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
. G7 R0 c. m& d7 x九月 发表于 2011-2-1 15:10

: g& S! r0 y- S* i5 g" k
; K! k% F( v* W: L
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
) k4 ~( {; y7 q" |( n) v# `3 ^
) n0 I1 {% J5 T$ o

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
3 v/ i( V/ \0 f2 @1 t老杨 发表于 2009-4-2 15:52

* C1 b5 K3 Z5 P7 G! I  F2 @1 z$ p0 H9 t
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。