鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。
+ ?; e; p' y0 I1 _
: B) ]# w1 { t5 v 尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。
5 }/ h5 s: A$ c9 E! P5 U4 m3 T% \+ D5 j& m
周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
" ?0 n ~4 d. \7 h$ n6 ~: \8 @1 c6 y$ V9 I# S1 E1 N3 H7 T
这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。+ o6 c* ?& T( x! m( a
. ~( I# }' n5 Y$ Z w" Y- I
9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。
2 F; g: y+ P( e; Y: ^7 E" ~: P2 V' w6 V, e4 W6 D3 a
这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
5 P+ Q) R2 `* Z/ Y8 q \% f; L5 l
! ^, V3 W7 K: n 在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。 I y% J' [" N& m/ [4 w
0 S4 v; [/ l! h( c; k2 R6 ~3 ` 如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。
0 T; x* ]6 |+ l) c& X2 `& T4 O; U! W' y ], B& i
这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。
/ J6 _4 N' W5 r! c8 [& K# P& c+ T5 ?7 E0 n& Y- v
事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”3 o9 ]* K- u# D- `) C/ N* D
# {! u2 K- l7 x5 _2 ?0 {8 ?% X% |: B
美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。2 f% s- \! ~5 H
. {5 l* Y+ x0 |5 g! S1 _9 e
这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。& k$ S, I8 R) j" L
4 x; J2 G9 C( k' O: u q; c 即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。
# s* \) k+ t9 q; F3 @" U; @2 f& E6 k! e
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)5 p( {9 j/ F4 i/ K. p1 I3 C0 v
, e& H1 D" K/ i7 f% s. F( b! Z |
|