鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 2 f) S8 Y- N4 Z
% |! v H! R9 _; Q2 z2 G2 @- C
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 4 }7 b5 B; K" k/ x. i
2 \: `. b1 c0 i+ b+ L
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
6 a/ W5 l1 A* [9 ?. B# Y% q: v" N7 Z# Q' t2 m) ~$ @
上帝是“人类软弱的产物”
) J' G+ B4 ]. K' L! [7 d
! t. X* O. Z) [" S' D/ R1 d 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
' Z5 [: Q9 F# O3 V0 ^3 O2 U
8 M9 C; N$ `1 k, v6 W5 x: P 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 % Y! C. C- B: A1 P
& v R1 t5 B5 Y0 e' y* b0 M 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
" o) k% ~5 q) @ v. z% a9 L
! F- Z2 l/ z r9 ` 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 , v2 N8 m: v$ y8 D" r
9 U* G$ `- y/ `' l4 E* M$ O
矛盾宗教观再起争论 . A6 J; d6 ^3 b! ^$ F$ X; ~" c5 d. e
8 Q3 b$ P6 _0 \4 U( G, L
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 k G0 B/ T- B8 [5 H+ }
) H j5 o) i# ~* }! q4 ^! u; d( U2 @ 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
! v) `8 ^& ]+ F
- ^8 G9 F$ Q/ d$ g+ s5 ? 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
7 C) L7 |" d" u( K/ }1 _ h1 V' F% d- Q
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
0 `) N+ x3 d( K B/ R: D8 L
7 l. R1 l, u) T# D4 b8 R( ~0 y; L9 d# B; `
不信传统基督教宗教观
- L. ?4 p u: F5 `) D( P+ v3 g- x( \5 D: x: `6 _
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
- g; t6 R: j: X. S9 `! [& _; h% w* a' U2 U1 C( B# s# w
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
7 d' C! _. e2 M, o3 k! T5 F' {1 T G! ~) y8 q
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
0 i9 a1 w3 i7 M6 h2 v1 z; j% M" |' }: K0 e
1 ]6 M2 t5 K4 L6 q& Z- V/ q$ v% [
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 8 h& k2 j$ G) r6 J
9 l6 r1 E1 G0 W- r! i
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ! H7 N( ?$ O$ e n; g6 D7 n6 p
- u' j; Q9 J* g$ c …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 + { G( I) L! \' b7 }
' L1 w E, P% s( s( d3 w
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
( W+ Q& q0 D* W9 I& y1 X! b
" \6 [: G l. o4 |- a/ f8 W- V 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 - H, _+ n$ C( T) D8 g
G& W( y8 _6 U' ` z2 |- a 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 2 e9 ]/ o3 j" o- L1 y
) V4 J: w. i; ~$ h/ R4 b! C. ]; I
谨上,
. `3 A# d- s% X/ S& o* P$ k; b9 W) z$ p* \; j( f2 R( A
艾伯特.爱因斯坦 # d6 m6 S: E) o) d
) B. p# q& v2 ?% L5 R3 F
来源:中国时报 |
|