（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

0 \% e/ h" d- O8 x5 M% a# f: @EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。
+ m, p' U! `6 _  F! ^/ @9 x2 Z( \
EF16-35/2.8二代：
' o8 {- i# M& X( `为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
; _3 {, g; @' |# b
  s" S" c6 E$ h; ?# @% REF17－40/4L：
带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

EF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。
. y( n4 G9 A) ^- }( F# V- J
EF20-35/2.8L
, R0 Z+ J5 @' s1 x+ w( j: l( Y我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

! R) q$ ~/ X- H. M! f- e; zEF24-70/2.8L:
5 R/ u$ C: m! b; I% B0 J4 u" [争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
, z" V& p# v5 |* O! k
EF28－70/2.8L:
3 F( ~4 W% l+ r9 z仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。
. a! n( `8 S6 t
0 b6 D/ Z- t. R( W  ~EF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则
) F0 X3 z+ ]% v3 H. N; v# `
4 \# a" G2 D5 o6 IEF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

EF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

EF70－200/2.8L IS:
. x0 t+ j! u( U5 Q# t我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。
6 d# x8 ]4 \3 t
EF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

EF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。
! j( p. V9 I+ w; ^+ d% _5 `2 @. O
7 j& R+ c( l& f6 QEF35/1.4L:
7 ^; }* y8 M) w1 ^7 n35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

1 D0 n/ k4 C2 Z8 g" \- z1 zEF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.2L
! z* [8 w, [6 E8 L* ~85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
$ x  V2 z( i7 s+ U: G+ S7 y
EF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

4 Z4 O: w( X# V) c; sEF50/1.8
% H8 J, g! h) h7 ]& o$ g5 H3 ?5 b不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

. H! s8 R1 h7 D" T3 O" C4 KEF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。
6 f2 X9 z. Q7 n" x$ @
EF85/1.8
* |: W" T2 i# k3 l' z& r1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

# z2 _7 l) n. M- b, v# p# X7 u- z8 gEF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。
1 B5 Q/ V$ W0 K, b8 l, E" n2 B
, T7 g8 ?  k& c8 U3 aEF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

7 r$ h, e! J* t1 G9 ~: `EF135/2.8：
, W: f& b$ q7 q& J几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。
1 N- I" V9 w/ K$ n- ^
EF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

! c9 L) N1 M/ S- PEF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
/ T5 M+ s2 W' p3 V: |/ A
EF300/2.8L IS
% V& w0 Q0 `# B0 x像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。


莱卡版
R19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

7 J4 e& T+ H4 nR21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

R50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

R50/2:
; s& B/ y9 X1 H. W% n$ b3 E. |价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

$ k5 T+ X; I5 r! X! dR80/1.4 ROM:
用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。
) v9 S8 X" G: D' D% O
1 m# Z  O% Y5 G8 oR90/2：
3 c% V8 |0 `" a* {& X被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

& o7 I7 G8 I: {4 _) @; k$ z  HR90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

R100/2.8 APO：
所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。
7 N( d- L( g! W3 n
R180/2 APO
" N0 h0 @/ W; v$ a  t在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS
  c% f( m. a1 u0 g- ?
R180/2.8 APO:
, _8 j2 L+ q) u5 U/ D- p莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。

. u" M. W- P+ y; o% s; ?0 j
* X$ q: h8 A" n* U, I$ t+ y0 o蔡司Y/C版

T*25/2.8:
大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

2 }& @2 Z) c) H8 L! `# oT*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。
4 p; J) e; u' q0 r4 f
1 A) n2 S7 j6 B2 B/ l, P+ Z9 lT*85/1.4:
' l6 G* v3 r4 l3 {6 e每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

T*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光

  D+ k$ b! u" z' C9 JT*100/2
" ?1 t6 K. L9 _/ z" W) m不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

- |3 D# e9 T: x/ B8 V
5 Z, e& ^# K" ~民主德国蔡司版
$ z+ X5 A0 _7 v9 u( S, R20/2.8
+ `' @: Z/ U( c. w出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。
7 G9 d: [: K6 X2 Z+ ^% L
135/3.5
东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。

- s0 \0 ?% z+ q/ I5 R
3 J4 f6 O" |7 R* V# V! Z
7 i( {% z6 e5 e! P& O蔡司ZF版
; ?8 _5 @# j+ j# s; F# KT*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
: k; O5 F3 i1 S! ^2 T+ p
0 k# z7 P' g) y5 S% h  KT*85/1.4
$ O) J9 z( G3 m) A+ t只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
( R" P9 r9 z; n" G1 Y% g
: c9 e8 `/ v8 C/ x$ H! D. d2 C5 D

: S  u& |1 o6 R) X4 f, I福伦达SL版
! r0 n1 d) f8 f$ v* z' w
; w3 u: z' v4 ?: C40/2 SL:
有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。

58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元

' H- J% Z' I7 E# z' A- Q90/3.5 SL APO:
- j1 L0 n3 k& P$ h3 w在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

) t0 G" p. F5 e( e+ f0 v125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。


尼康版
! j4 b' S+ F4 b3 l% J58/1.2
, a* s+ I9 ^5 G从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

; a9 |9 i8 y5 w) fAF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
7 K/ u2 ?# a' I0 y1 x

奥林帕斯版
$ V4 i  d8 I( c9 ?# x$ A
90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量

+ ?8 x1 Z$ j4 X
# [4 X, _! A* J施耐德P6口(转接5D使用)
, j. `4 G- ?2 R" ?" V+ i
60/3.5、80/2.8、150/4
& I% Q% e: f) {$ y4 i& [# Q% ^与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

9 \  n' |$ S7 t/ G2 P% p兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧