![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 70) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?
, [; A L5 f7 z9 H: p( a) U
- W. `6 p i) y3 V* Q 两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
6 V' x* {/ T# S5 ^# j# ?4 z* X3 ?) q z2 A# P( O
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。
/ {$ A. G8 n5 e& @1 s( H! A8 } Z: m' y+ A
8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”
+ B% d3 F0 J4 A+ G& e; V
% `, O$ \$ |2 ~4 d 他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
8 g9 f G$ T" K# b& X
3 r/ }; G W n c3 m) s0 F 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”
, Z8 m7 q- n" y O0 U# S5 C3 Y- k& N% l) d$ r8 Z
为何是中化?
% N' y5 U1 Y. v7 o' m6 [0 U
( c% F' {- t% M1 Z! [( I/ ^ 为什么中化集团获得的联想最多?) F9 e W, ~; ^2 [; @% F
7 i9 X" o6 F1 r6 T5 w$ G- Q$ F
公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。
6 i; q) e, i! O/ \. X4 T p2 H8 k) c
1 o5 N l& l0 M! Q* k 其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。
3 {$ a1 d( f* V$ ` G9 g+ { m9 q' S* n6 a
瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”7 U. [# a+ S; n, d, p
- d3 J% [& w6 [+ w' p2 ?: k/ e* w% N 对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。8 t2 \+ i ]$ @! D8 u+ y2 v! c
$ T# R' A4 K x+ p8 a* A* y “我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”+ w3 `' p7 C0 E
8 Z: v$ j6 `4 R' M1 b0 Y2 A
2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;9 d! V1 j# R) g3 K, l7 k* G
$ t3 r* u" T& q1 j# @
2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;6 y. d& s2 B0 b2 F/ @1 S1 J3 e0 v! K
3 ]1 s+ u. V! d/ m
2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
( N+ I' J+ m8 D w' H; e5 W) P4 X: U( o) y8 w
此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。( D# A; H3 l# D' {( U3 d' M
9 a- T+ }1 t& P/ ]* W g. F
据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。) p) c( _+ Y5 N8 O5 J! r
0 C9 L5 S! v( p7 Y; ?( u F- O/ U 尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。
# W# i0 }' j0 D* P; J+ J
+ C- E: U9 Q/ ?- K6 V# U 中资出手逻辑
6 X3 h4 A* Y4 p- g0 i+ y; V1 ~5 c
+ F' b, d' Y: q* N% N# c 8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。" e4 i. {' h( F
K: W K9 T# z% q9 R, G; c 中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。
- {! B5 [/ M% C# _/ ], m
* @. q$ M* D+ J) I4 w 这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。
6 b& S1 Y$ R, b3 q
# k# s6 x5 M3 e6 ^; b 辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”
8 E) j& ]% f+ N) G2 Y' o
; B$ G. Y2 [ O6 a- ]* H* F 但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。
4 o" Q3 K! j0 Q- s0 y' L6 N
( v+ B) T/ j7 K7 W 24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”! u% `7 y8 k% l2 A$ ?
+ L& q" z' I! V' J+ N 国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。3 e- e) z; W! ~/ B1 X
/ j8 K* R6 \* ~7 i 当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”
8 H! H3 Z% z) A+ Q+ ]
) z4 {4 V& z' |- d2 A) } “从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。4 G1 T' i# t# U8 J) S/ ]. L( n
* u, @! k* h' r' b 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。* R/ m3 U8 X8 h% a$ r
/ q) u1 s1 h0 Y& { I$ D9 }8 y# j 常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”9 O- H6 S& N; r* l2 q
2 x9 Q, S9 X+ o" t' j) b9 {1 H 必和必拓或提高报价
( U0 {+ M7 ~& L' h2 F
. m# P! `) ~% f9 b' B8 \ 据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。& z6 {) i* P. \1 a
6 z, W6 t" w+ D) P1 \
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。7 W! C# U5 Y; ]1 Q. }) B6 Y
, }! D: o, ?3 }: Z) m
目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。
4 {: ]( H5 F: v
) t# ^7 y- X& z( {2 J1 U 其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。" }- ?9 z( j- y) {' z, I6 u
{* O( B$ U& Y+ }- Z. c! U9 R 市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。
; C* }1 O: A; J" e+ ^
/ z9 A0 t9 \8 w; i9 H- _: } 这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。
8 @' O) _" ]- u
; D# C) p$ _" ^ 常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。
9 J# g% F$ i0 {5 v
& h% i5 f2 w+ i7 R0 W$ E' S 他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|