 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
+ M& F, \5 s* x7 ^) ^
z% {9 E) |# g: [0 W4 s( n4 y基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
6 c9 P g4 r9 K' y N7 U4 P
5 f: K8 I3 s2 F; s1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
7 b- M" C5 B4 _% T& w: S9 l2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。3 ]2 W& \. ~5 W1 p* R6 ]
, }1 N6 J/ C: ^3 n5 U
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看： F2 e- `& F- r; p: S! B
) S3 E8 M. r" t$ F" [9 \7 k7 f6 U歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。. L& V7 G I' Y' U
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
- Y4 {' e- `0 h& ~* x) S/ t( s3 t5 A4 w2 C* |
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
+ O7 ?' y2 l Y/ F; yAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.1 K( P7 g# r6 Z9 @$ |. s S1 |7 l# Z6 s
5 I+ H3 k9 o$ X7 O8 X; {! n
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
) J/ a7 S1 H+ H. t0 o/ w
z8 j2 p: a; h0 u/ i( q H, o第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
' u6 G% K! q. p# L5 W3 k; n
0 ^) n' w3 p( B) z! ?大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
/ m Q3 g) a! v3 L6 A9 }7 C9 `% R% |5 K, y3 u
. s$ d- Z) t3 w: b: |5 Z) W为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
: n" W( r I! E6 d. H8 Y
; l" B$ m$ T; N; i7 n歌林多前书1 u1 X$ g }$ l$ o4 [" d$ y
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。% v2 I4 ?. h) @- K3 F
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
) H" i4 j; r" [) p; d7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。5 g _! x0 Y" o; ] J' Y% |
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
- V. G0 k s: @" d3 m# f; _ M' y4 W8 q
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
* Y, V% ?$ |) h2 j3 K
/ R+ ?" o0 F/ v& `+ ]基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！9 E* J: E4 s$ @$ W7 l. N
5 u" s& t( Q+ i
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：3 D$ f; n9 W& B
" t" K6 g- F* m( E8 N6 M
歌林多前书0 }& M M- A7 j1 I
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
" X7 G) _6 Q! \# y( l5 D2 A
0 P% F1 J6 P5 k/ x. j所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
t/ X, Z) X; |' A6 d' ]( z2 }- W6 G7 G! X. `/ m
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
0 V7 e6 h4 C u: j ]
+ D4 L7 M( s3 |/ _9 Q2 e( q1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
' m: }$ [$ b _) {2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
4 O8 [4 w( j. t# w/ f# }! o: Y# I
; W; M+ v* F2 v+ A8 d最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：" ?$ A2 E! _; [# F; c
" I( U# z* j; a8 A% ^' ~- @1 ^马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。, ~. f, _" ?1 ?- x$ i6 `: }
2 m( s# i* O% @
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。! K4 {* H: g+ a% h+ O
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。" x- p! g$ ` Y8 ~3 n
! Q9 D5 H; R! z; u
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女， O2 s4 _" n4 W" K! o
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
% P6 J6 p- C; K5 {2 v$ b( ]+ Z8 a: h, g
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！/ @+ G- x1 t* S/ X0 \4 h
; d1 Z7 u1 p. \/ \+ h更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：+ X1 }' Z$ D9 f- D W
8 u/ b7 |2 A+ _4 h! Khttp://truth-truth.blog.sohu.com/3 I5 ~3 w! b, g T# Q& b1 {
+ I; [( e3 s. N里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：# Z- R$ w0 L, |9 z3 ~$ }
1 Q% ^' K* s' Q: X' ^/ w7 u8 J1 }
1）基督教和科学是矛盾的2 X# k4 c. @& ?) J
2）耶稣的牛皮是吹破了的
) y0 k& `* c5 q- [3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的, S7 W+ h5 e2 F
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾4 X3 s% p7 P& [5 |9 O4 H
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
