应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。

' q. ?! p8 u/ t" ^9 ]$ X( L下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
. l9 W) c5 s8 `6 E1 f  P
1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
' f% @0 Y& B0 s( `+ A. L6 y督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

" O$ s# c- z) b4 j2 Y2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
5 V% a2 W* b# `1 Z2 t4 P: U  Z圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
  i$ [& y3 q6 H3 R0 p感觉的确很好，很“喜乐”.......
2 H1 }5 M" q0 G! i, ?
3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

  |# V. O* H' b+ H) F$ U0 ?4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
% {8 Q' a+ s% \不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
  `8 m+ a! n* a2 a“慈爱公义”的呢？牧师：......

- \: }- w3 q0 ?* M3 l6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
; |& m/ H( l8 h“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
专门的分析。

7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
  r/ H  p, X$ ~' U5 \
. i: L: t4 p% Q0 u( L8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
2 k8 E9 p4 b% Z/ @竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
: ^; a7 S+ a2 g- U过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。

/ P" X* `, f: r7 l& L. M- c5 z3 P9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
( Y/ N- v- V/ f  c- t8 k, y东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

! G( A9 ]& x& G" \很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
0 f' S* r" {* D3 i# ]
, n( y5 _8 z# E; r& O基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

! l" P; s) T2 w$ X; m很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

" e- z3 v: C: d. I6 b5 {. o1 r# N基督教流传这么多年，积累了很多 ...
, r) W$ x7 C: m  h+ |8 B嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

  U/ i2 G: ~. I% Z5 \根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
2 K' q1 e: d0 D5 f反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

$ P* b3 l8 k7 ]& @( D$ @

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
7 X; S: T3 h3 z0 B  e  S反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

6 u/ }1 k: x/ B' u偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

( G4 n& J: H" s% H6 T  f4 A% h1 p你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
. ^2 a" x7 E/ t9 O( N髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
+ n# h7 x. q$ y8 O& b( }: ]髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
& m) U# p( g3 l上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

4 D5 @" u8 x$ @如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

  A' E" N6 v$ @* R2 f那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
/ {& {5 O5 \0 \0 g上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
9 ]9 i3 e/ c+ t8 _上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

" \! E) \# I" d8 N  n' v* e6 ~偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
( x$ k% j+ q1 `+ C3 U上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
) ^, e( b  o+ ^9 W髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
3 Z# O6 d/ F/ B& L0 G* I0 ~9 w) q做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

/ \! ~1 A* k9 n, \; G3 W% D
我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

$ {3 |% M. Q& }0 l4 J按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
* S1 ?- T; u( t* v5 Z# y$ e1 n上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

) w; ]: R+ Y3 ]) K哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
$ M& ~! P# S" @3 K& E
$ R) Y! c5 K  F/ r  ]) F& S请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

9 P+ h* K4 Y$ D+ z$ y耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

哈哈哈！
3 X' y1 o0 y+ P% D1 |" V
3 C, @6 g9 b8 H+ x7 j* k9 D, s& x很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
$ `+ o% a; d" ?/ Y. L
2 [6 E0 X. K1 r; b真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

; {3 q! H. g% W1 {$ q" y% b# G基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
, p7 s# E0 r( v; i7 |9 L3 U
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

基督徒们嘛！哈哈。
) L( g! Z! z: f" ^* C嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

0 S2 ]* H. f( C你不是只会纠结语法问题吗？
% v6 V! _! V! f' e- Y0 v( v  X真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
* ?/ L$ E- b% D, x" `2 d* }, d" Z( f上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

% q0 Q; `( w0 a: X. J" `- C+ Z
* {; q5 {0 z. y* P2 a9 {语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

* W5 ~' R/ O' t0 P& ]: I哈哈！
0 o$ _5 |1 b5 ~/ |  K! ^$ A. D# ~
这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
" [3 U. n% p9 y0 S+ `嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？