CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
3 n( D# s4 c* J
% B/ g$ a# s# G* {( f% `- g以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
5 L7 o/ k+ \3 x% ~3 `4 g
9 U4 {' _  Q( H虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

+ h& R3 G: [5 I: \
2 ?9 S, r& k) z4 u/ m7 e4 U正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
- R: K4 L" |4 X* ~9 f% n
无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
- _. @; j  n1 x% z# y5 ~+ X
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
7 K1 [5 K) f5 c. i3 \  G- n找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
4 F+ J# S/ M% M) d谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
- N: R  L# a8 u& cedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。