data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
e( h5 d, T% |2 @6 G我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
' ^$ h1 N4 m H) v这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
. h/ M) h. a( A1 h7 e/ r& N, V可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
$ D; `; t8 R9 t# G7 A4 gsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 data:image/s3,"s3://crabby-images/85f81/85f81d6dd714d4a0aee2a55563c8c88773e2d7ba" alt=""
# M! }' N, b! W" J' v
7 J( p6 s% { K9 J$ m# E4 v& ~& \2 k
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。3 H8 ?/ Y `4 v" q h( S
8 }4 Z7 {! L3 u& Q: `) R
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
! S5 p6 _& U! {, u( H
6 Q1 q; c. y! D s9 a$ f" b% ~' {如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|