案例分析

孤舟蓑笠翁

飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！

问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？

大家辛苦了，轻松轻松！
, `& ^' V, ?" A3 Y9 L! p
注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
# C* u$ I+ d) V- ?  i6 D- J! z
對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

  ^& _8 d4 h6 ^' `9 h" ]; w0 N; J 2# Xxian


2 `) D0 g6 r9 P
好，改改，大家乐乐，如何？
" i; A* A' M, w
* S- D  O4 l( T- f* k, ^另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
分析不会
就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
% J0 a4 F0 B" g  x4 A* ]. E3 C  P谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟

; F5 X; \6 Z' n: b+ G. s
轻松就好。

高潮

9 Y: D- l) _6 B9 R# C
. Q+ h% ]. J/ |. a4 j% a0 q偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
/ Z2 W) U$ l) |6 H$ ]6 ^( i% ~内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
' \' g6 R! J' }! T5 J2 o5 q     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
( y4 T0 }- q: c. g     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁

對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

处理意见：

5 F  A$ [3 S& ?: q1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。

2 N) ], w4 A7 |/ o轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
6 D" H9 v% W7 Q* N
乘务员该不该给猪倒水？
8 F- Y7 P8 E4 ?
应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

6 J7 X9 R) A  }8 I: x

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
( X7 k% x, I' T. h原因如下：
1 猪的发言并不违规。
9 p" R: Z+ U, f- A2 p& H2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

3 @0 Q) j2 c% V* q0 u$ i. t* @如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
8 o* U7 B( S/ D7 A, w# h
& |5 `' P& m9 y0 A- j: j8 V2 c8 l但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
, p0 ]8 p( Z8 l2 i2 r
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
: E) p6 f! h( v4 P
. K9 t- A- H- D. {3 {, I2 _如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
# t1 K3 F& @, k8 c) }7 o% ~& l
6 M2 Z- x# G2 ]7 |3 ?0 H这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
1 a0 Y2 L8 C. g5 U
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

4 P* v8 s7 f% Q- O3 [
我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

* D0 ~! d/ m: P/ ?/ L7 F! B# h鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
( q8 _( k2 U+ q! C# b6 [3 z% u. v扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

( O. ~9 J) W* H3 f, T  F
其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！
/ X4 J$ V5 ~, K  x  d! ~* @# m) J8 H' H
! n" @' R( u3 R0 f: h5 w这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
& {2 f% O2 n0 c+ ^. }

大头熊

7 T$ J( j0 ]5 [/ a1 ^
12# 孤舟蓑笠翁

“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
: r1 g7 X6 I$ w1 z# B乘警的处理方式错了。
3 I. }% m0 M  k( w8 i错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
: F9 k1 Q9 w6 M$ I: s6 r* o孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

* Q& R  p' C" U8 S% ~# c, N

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
: \# I# _6 T& D& v2 Z& Z. F大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

问题是违不违规，猪说了不算啊。
* }* v) V9 }7 |; Z再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
1 z5 _9 z- v+ r- t2 T孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

$ V6 o9 ^9 s  t你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
: q% E# X! S3 n  h& ^再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

( W7 A- O: Z( u# m) `! k) X这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
1 }6 q2 E; h1 `4 Z扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

7 d! L3 o1 X6 `, w+ G最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
7 B3 ]- N8 ^7 Z; J5 J5 N% P扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

2 {: t0 ?, [4 h是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

; Z. K& e6 [7 U3 Q/ P7 H$ e* L因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
5 q7 [8 q% k' \: M4 R那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
: y2 a% t; N0 W
& v4 Z: P( Q; R. D! n3 j- U如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

  ]) |% L2 J+ Z: n9 r9 O7 r因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
' i  v+ s9 e4 J2 o) P
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

* U0 J1 A1 m, Z* F# Q8 R0 a# D好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
3 B7 o4 N) n. V) ]3 {
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
! T" B* J9 {8 `# g" X* s# T- X
如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
- ~# H8 F' @5 J: ^孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。