鲜花( 28) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 AASTAR 于 2010-1-23 20:13 编辑 ; u, [9 U5 L. ]% E6 N
2 [2 i2 t4 R) r/ S+ B, N% G4 j
转贴:6 k" V0 W: g7 N, ~5 l, s0 F4 w
6 x3 w: Q# f7 z0 s/ ?8 B% C1 y黄教授说到:9 d9 }1 d; X8 i: x2 j
: i8 W4 O# G* j: \; _ g) ]您在梦游吗?1 p& v$ ]5 o. F
既然这么多人都有质疑意见了,我就多说说我的想法。9 E" N8 w- _2 \$ |, V
! i0 M, _, I! i3 B" t5 Z6 h
首先,世上没有无缘无故的爱,无缘无故的恨,无缘无故的升息,无缘无故的降息。你认为6月份会一次性突然升息1%的依据是什么?我认为:加拿大利率跟着美国走。加拿大突然比美国利息高,会造成加元暴涨,安省工人抗议。联邦政府不会这么做。而美国为何要马上升息?美国实体经济并未好转。美国总统的最主要考虑就是2012年连任。而连任最关键的是失业率要控制住。现在美国股市有所回升,但失业率没有起色,奥巴马凭什么要升息?升息的最大利用是对抗通胀。通胀是物价涨再工资涨再物价涨的一个螺旋。现在美国物价并没有怎么涨,工资涨更是没有影子的事情。升息完全没有必要。有种说法,讲如果通胀如不扼杀于摇篮中,就很难控制。这我认同。但从奥巴马的立场,如果现在就升息,扼杀的是他的连任。就算他再要抑制通胀,也肯定是2012胜选之后了。* S9 p; a) K% P: e4 f( _
6 i1 c M4 I# r R/ _7 L( u4 Q& ^就算是突然升息,锁定也不一定有浮动好。政府刚刚升息的时候肯定不坚决,也就一个季度0.25%那么升。现在固定是3.85%,浮动2.05%。为了计算简单,只还本金,不计复利,5年下来固定共付出19.25% . 而假设每年6月升息一次,那么每次需要升息0.72%才能扳平。如果考虑复利,那么在这种情况仍然是浮动略好。4 a% o, F+ q3 K8 }/ J9 ?
总结:换言之,未来5年,每年要是有三个季度升息0.25%,基本打平。如果四个季度全都升息0.25%,固定就好了。我不相信会季季都涨,就酱紫。% M. r. ?5 g4 T+ F6 T
7 D) [" ^9 g+ Y% D. k
|
|