"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
# \% k8 y5 j: u' X
  [  U) C/ L7 y. ]比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

% W; O3 b1 [/ z" {* N/ W' }如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
$ |% S5 Y! r3 @/ M
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
3 _, Q1 k! I5 q* t$ G, m1 gnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
' d6 M3 K+ n' b, l  S5 ~/ ccan not 是不能
9 p! I* A9 o* V2 c; bnot able to 强调没有能力去作
- S9 i8 Z; j, ]9 P* L0 b三思 发表于 2009-12-30 13:53

5 z) E. m: x4 `8 c& O, E9 r/ y

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
; A7 _) g; ^& W- C/ K
' ?7 T- m# R& E' s7 c/ x" F5 VThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
7 e& h" r2 ^2 Q0 y1 L
谨供参考。