马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
* [# ?) q) u8 d) a的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

6 C; m  F8 h  w6 h

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

6 P6 R6 L9 V4 D6 _# @7 w! Y: P0 y7 c理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

, Q/ Y9 x6 r. r- T$ }看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

, w- \* M! M* z! N

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
% p- Y, M- v( s) Q! R; ]* A. ]
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
6 F# a5 E  g+ Z( J& J) L  S5 C3 X亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

# ?/ {9 n6 S" w* {/ \
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
' G7 R3 i* t; c3 q5 ~, v! X8 a
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
( w) b3 H/ g7 r* ]9 x; ^- ?0 X想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
6 C* p5 g2 C( Vsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

. `& [; ?! D5 O) r. ~当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
) C! T/ x9 T$ K
$ D: P8 c% J8 R6 |& i看来查IP是唯一比较客观的办法了。
4 D7 E/ r0 r6 ^亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

+ S+ f, o- K" F' j3 o4 h+ M
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
- Z' j% b0 u4 j9 Z% Z9 o" p' Z6 n0 |亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

) d' b* E& @; R  P: |同意

白水

多谢前辈指点。
! A9 n5 W; `9 W: x1 @亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
5 g5 c$ c, E& L: F% S亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

, J2 s3 k( }5 P* |+ f

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
& J) j1 F" _, Y有些人,干脆,有些人磨急.
4 z# G" A! [$ }4 B  Z有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

7 M1 J) `& [% A爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
: g3 l. m. h1 m1 \9 i3 V7 Q/ [当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
$ I  r6 X7 p7 Y1 o4 U枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

7 o9 I! m: l1 S$ D3 }就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

% d$ J9 d; J4 \6 ~! d7 j$ }只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

+ ?1 @' w4 W& M' w5 Y, X

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

# S# p1 P" G# l/ c

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
) G4 o1 [3 X& X+ T9 K2 U% |/ ^) Q另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
6 `+ E; Q: D! Dzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

) R" C. L7 u0 N% r: K- g
. |5 U: s) j& i$ n: g* v) T, e% W5 t% D5 K

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
3 H" o/ {1 x4 @- F4 {" ^12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45