二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9594|回复: 174

请帮忙比较几款Crossover

[复制链接]
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 13:06 | 显示全部楼层
MDX, 必须的!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 14:18 | 显示全部楼层
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。These cars don't exist.# Z, a: M* q  V! C8 c" H& i# Z- n
kismet 发表于 2009-12-14 12:07
9 X! b9 n' x1 v

/ s! s& L  D- T4 R* d  b4 @9 V+ j8 L) j& B& Q  w4 |% r
Of the remaining two, MDX > FX35.
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 小黄 3 f+ S9 j- D  B: j
; x/ @( K% b* T! c5 J1 A' ]. t
对不起,应该是volvo xc90 and Lexus 400h. 但我不能编辑上面的帖子因为超过60分钟了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:33 | 显示全部楼层
3# 小黄
$ z1 ]3 }- T' a) Y3 {) i1 D* N; {; N4 u- ~: m- B6 v

* t$ Y9 S; K9 u5 Q能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 yueliu32214 于 2009-12-14 16:52 编辑 9 M$ w3 d7 t/ L$ W9 R) g
( G8 ~( C. R! y' _/ o' E
四款车都不错。
6 M8 r: [9 l7 b1 F. E$ S* V# o, \3 bVolvo XC90: 福特的车,而且有点soccer mom开的传统: [: ?% C; U; c. _4 F+ D* [
FX: 今年还是去年刚刚redisgn,很不错,但是觉得有点矮。 不过technology很牛
/ I$ G% J2 j) x. u& _MDX: 本人买的是这个,主要原因是当年还是学生的时候就看上了。9 [! G( l0 G6 `; q  l
           内外观和性能也很喜欢。当然了,也最便宜
, C- |  s- \/ l4 aLexus: 也是今年刚刚redisgn。各方面都很好。但是空间小了点。& k( O& e, g1 @
个人意见: MDX=Lexus->FX35->Volvo- s) i5 r: R# D$ x( X& t! n
另外,LZ预算5-6W,稍微添点就可以买Q7了。
* |; Y3 k: `9 [6 t3 N/ a; V6 w1 n5 O% k6 {* d1 J2 ]$ o: ?- B/ d
最重要的是要去test drive。能帮你筛下很多。光看样子和spec不管用
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Lexus 400h
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:53 | 显示全部楼层
刚刚发现LZ是女性,那么建议买Lexus,很适合。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 17:37 | 显示全部楼层
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2009-12-14 18:16 编辑 1 o2 G9 C7 z% K/ i* _
3# 小黄
2 ^$ a" S5 ^. K" H* ~' p* [$ y  h& Z/ E+ Y0 G$ g+ `

* o9 B" B" G  h+ J- ~4 {能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
' h+ W9 T+ W9 U% ]4 P1 V5 akismet 发表于 2009-12-14 16:33
/ c5 ~: n2 O8 ^0 G; m1 \+ [
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住。但车体不是特别高,重心较低,不容易侧翻。) D- U8 [4 `5 q* P6 ~. I2 ]7 h6 @

! ]" t/ T. Y, m" C8 A6 l你所列的几个里面,MDX是不二选择,其性能和RX350差不多(和RX400h比不合适)。但现在有很多折扣,大概4万5现金价吧。比RX350至少便宜5000多吧。
5 i. V4 m! a8 J. F
$ h% V& ~. c/ P. A/ G7 oFX35是尼桑的。尼桑的质量一直没有丰田本田那么稳定。我觉得其外观也不如MDX和RX。至于Volvo就没有必要考虑了。在瑞典人手里的时候已经没有竞争力了,这才被迫卖给福特。在福特手里也是鸡肋一块,这才要卖给吉利。要真是卖成了,你花了5万大洋,买个吉利旗下,恐怕不是很舒服。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 20:51 | 显示全部楼层
综合楼上几位的意见,首先排除了Volvo
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:01 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...! f& \) o4 u8 s" _3 d& d( Z& N7 h/ b
小黄 发表于 2009-12-14 18:15

7 f# G# \, o" e8 V2 \: o, \5 R为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 21:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外,只有冬天下雪路况不好时我才开,平时和夏天出去玩跑长途还是LG开(家里三口人)。所以推荐时请不用考虑女士专用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.
  f3 j& {4 J/ Y" {5 t- JCASH$$$ 发表于 2009-12-14 17:37

/ |+ J, y# T( _7 k+ G! p这次我顶你,按性能来说绝对是FX35
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:08 | 显示全部楼层
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。* V" s6 X" a: f- H1 X) C9 Y3 U

# {9 P/ g1 u# V; L技术上来讲,这些(fx除外)横置前驱平台的cross over在湿滑路面的性能都不如纵置四驱平台,outback的确在这方面有些优势。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:11 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...
6 C* ?" \5 _' X, G+ u$ X小黄 发表于 2009-12-14 18:15

3 p3 b+ S$ N4 N7 {/ \, w8 o
8 i4 T5 Z3 b6 U7 m& C# b* y6 ]0 e. D从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。  n$ a( b7 A' k

# }2 J5 I$ l9 |技术上来讲 ...
+ I( k- L/ w1 G9 b8 R1 J3 dshark27 发表于 2009-12-14 22:08

1 L2 ~5 P; g) b& X$ ^请教,难道LZ提出的这些车都不是四驱车吗?什么是您讲的纵置四驱车呢?对Crossover 还是不太明白,请教一下。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:18 | 显示全部楼层
3# 小黄
4 F2 D) U$ ]+ a& v% N6 p' A' E& Y% A+ T. M! r1 U) g
1 p  o& k8 y  B3 v9 e" h( P
能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。9 k3 `. L+ x8 J7 T
kismet 发表于 2009-12-14 16:33
9 k7 t/ f/ }* L( d
牛呀!两口子光车就上10W了,别的产业还用说吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:28 | 显示全部楼层
不是特别喜欢新款Outback的样子。如果旧款的样子搭配CVT,我很有可能就搞一辆了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:51 编辑
1 p9 ~$ v: h+ n) s6 D7 f/ u; [6 C! J) f
Crossover是发源于mini van和suv的混合概念产物,所以横置前驱是它们的一大特色,引擎和变速箱平行于轮轴方向放置。引擎和变速箱都在前轮的前方,所以车的重心也很靠前,即便是有awd,驾驶性能也跟前驱的轿车很接近。因为车前方的空间很小,所以引擎和变速箱都很拥挤,很不利于维修,而且变速箱体积都很小,很难有足够的空间给分动箱,所以很难实现前后轮驱动组之间的动态扭矩分配,所以awd的性能比较差,很多这类横置前驱的awd在大多数时候都把90%的扭矩分配给前轮,只有前轮打滑的时候,后轮才会借助惯性和电子系统而切入动力。
8852lg09.gif
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:50 编辑
, Q, J4 D4 [5 _- p
% X8 Y! s: k, j" \纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便,驱动系统可以设计的更全面,更多样化。缺点是车内空间不如横置前驱平台,成本更高。
fig1.jpg
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。8 d5 l# W( I7 ~  y
shark27 发表于 2009-12-14 22:11
) M7 m. h5 M' M' B9 V8 ^
Consumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。$ Q; d) K' X+ ~, h% N$ _2 ~7 B8 z

' x/ f! A4 ?% [+ w' K关系是直接的,巨大的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。+ [; x, ^" _/ w& S8 a8 m# ?
Zhujiaolian 发表于 2009-12-14 21:01

2 i- ]+ F. N% A  R因为MDX和RX350对应。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:56 | 显示全部楼层
Consumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。% U0 [% H# h% J

8 h3 F# A: e1 e2 X1 Q0 {" G! m; w关系是直接的,巨大的。
- E+ L7 L# e, n* X小黄 发表于 2009-12-14 22:50
4 ]( U, m  g* ^- }. X7 i2 r7 [3 U
+ J: V/ C- H& z$ H- ?
所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?
: e, F$ t" }* f* b
/ A7 \" v! B; @# B6 X而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?
! y% d4 g6 `* N# I* U* R7 u+ ^( X$ i. J* k+ q  L
而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别: H* u5 s! J0 Q. {5 O
shark27 发表于 2009-12-14 22:56

+ h3 b- w: e2 R. Q# E) X; A好的产品,是成功的必要不充分条件。1 F" v; o2 \' e% n# p7 y

3 f$ i7 a: H2 k0 o1 S破产是俗成的说法。破产保护是法律的一个术语,在美国特指 Chapter 11 Bankruptcy. 与之对应的 Chapter 7 Bankruptcy 就是破产拍卖了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:07 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:09 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。
( J" z1 [" _0 @. Q5 t' C% s' Nfigo 发表于 2009-12-14 23:07

. o* V$ O( H5 i# O2 D5 m# s) y) T8 YProof?
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-12-14 23:10 | 显示全部楼层
MDX 和FX 35都不错,真是难以割舍~~FX外形更酷,论性能,还是选MDX吧,价钱也便宜一点
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Zhujiaolian 于 2009-12-14 23:17 编辑 . D/ h/ T) m! {6 r4 P* B
纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便, .../ ~0 G7 {6 l( g) q
shark27 发表于 2009-12-14 22:46
* Z6 w$ _0 p0 @# l. K- B% x; C# J( ^* ~8 h
尽了外行最大的努力,基本上看懂了您的解释,谢谢!所以如果要想真正弄台4驱车的话,应该是要纵置四驱平台那种。对于外行来讲,选车时恐怕很少会钻到车地下去观看,或者要技术说明书来看(也许车行都不具备技术说明书给客户看)。能不能再麻烦您对现在市面上大家常提及到的车子给分一下类,哪些是 Crossover, 哪些是四驱车呢?比如:RDX, MDX, RX350, RX400, FX35, Nissan Rouge, Rav4, Highlander, 4Runner, Jeep Cheroke, Ford Escape, Ford Edge, BMW X5, X3, X6, etc.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:14 | 显示全部楼层
why not Toyota Sequoia? it is much stronger than others, and cheaper with more options.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-28 09:10 , Processed in 0.266011 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表