凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

: _; L9 T6 X) m难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

. v& Y# \9 Q% m" L" U不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
$ [* s: q' Q6 ]0 B3 }4 @+ }% @
/ f( z+ x9 [7 z/ f9 ~% o你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
$ u7 C# ?$ E" ]4 A1 \: {
! d) g! y- Y( n# _另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

9 t: G# P: W8 c" W  C楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
, v: r/ T" ~! W9 P
- _' g$ H2 N" X( u; X沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

8 r, P/ Z1 N/ Y0 c9 f$ V2 ^2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
/ p9 }0 B. _( k( D' X- Y
0 b& `( Y8 J0 q" c: N+ Z# a5 ~3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

6 K% x+ |2 Z/ ]; m4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
( _! d& Z" }# E4 ?9 ^
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
  G% l/ R5 ~. U( b
谢谢合作。

vilna

% |; N: s0 x' v

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
# q) b, H- ]$ Q: h: a) K) L0 @  UCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
& K3 F6 m9 m/ E( W) @. c
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
/ t4 x7 Q; F2 d* e5 _" v$ u! S
* n: G/ n# L! v4 y8 M! c, G这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

" ]5 k4 o  q3 U4 D对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
" K" k) S, Y4 n$ y9 n2 svilna 发表于 2009-11-23 10:13

' o2 t. e9 `, A$ [- \: A
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
  w# E2 b& m3 h# H- ^
* T' ]' `- @0 f/ h# Z3 Q, C- D故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

- R$ q, e' {3 M0 e+ U2 ~Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

1 w6 K  }9 s0 R& t2 s6 \( T

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

# ~4 S. V  Q8 f另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
8 R. j; B2 j$ ~8 `; i) `
& j. h# `- e4 S; P' f1 A6 Q4 E这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅