二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1671|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
2 y  T9 w, s$ x$ {2 z$ o( {6 W
( i+ h8 Y! R! m1 Z" N                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
$ v, M' r2 `5 H7 o2 j& [Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
7 {% s; a# [" x% i- K" @7 z/ W6 I' m2 ~1 n) `6 C
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell 9 B2 h$ j3 r5 A: m, F% k; K* r
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14904 |: Z+ c9 U3 d6 \5 m1 C5 R0 V
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14729 b( c# H! S) g7 |- R7 A
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
& M+ r5 ?9 u! T1 u# {& E0 q4 `http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
/ Z$ s$ p% D: q: o* [并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell * ~/ a) @2 l' M! k# ], ?
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?/ j8 O; N  A3 Q1 _$ o! z
waterous 发表于 2009-10-3 14:58
# ?' b8 o3 t8 U$ J# r& B
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?1 B6 q* C5 c7 S: p% G" D  f; Z" F
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
9 d, W# `' @) B: g丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490) n9 c2 t1 |$ }2 L* _6 i
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472, S6 z: D# k0 f$ E7 u& K# M
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...& t9 n. s. v( b, k
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
+ \2 B6 s7 _# D% b$ W+ o
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
1 p1 |  i! c9 X" [* W" h但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
+ H) o% L: }$ p但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
0 n2 Z" e. y6 @1 |/ M# R  E0 n: Awaterous 发表于 2009-10-3 15:18
2 M9 z2 q2 X6 I
因为你非要在sohu找呀!
% v  _/ J+ ~3 ?1 J1 _, I
7 ~8 `9 [. l& c% E5 k            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo ) W: ~  Y1 j$ ?& |/ |. y( D$ |2 R
3 C& E7 O2 z1 L5 y# {  ^' p7 Z9 ~
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 0 ?4 A% _4 l; ^/ ^* Q9 u

5 U; J# m/ o! |0 y9 Q) P* D% P; q+ }http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
: J9 p; W0 D9 o# p7 K感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.( T0 x- [7 F+ B0 I4 }% I& l5 a1 R1 D
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

$ ^9 v8 x2 [! i" m0 a( h在这里还是在国内?
' ~. `' {$ x: Z9 W7 O- |: M是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 6 X; n+ O; J2 o( P5 V  ?( X
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
& z+ a  h/ k2 \6 W, X/ Z/ O, V) j0 q/ x* M3 u( _
16# waterous
; r5 F& P" d6 O4 b& y( v1 ^  `, G" G3 K5 p6 B0 v/ w

; e- W2 S' e& {$ S9 A! h实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
2 J2 g8 f. {& ?6 I( k; v知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
& g& g* @0 m% j$ _* K/ ?& O0 `& ]; ^1 d/ _. p6 U
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。5 \3 `1 f2 z7 r* X
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
8 D3 z7 I6 q2 g: c5 A- [shark27 发表于 2009-10-4 00:04
7 O3 I3 |! U# v: S5 i' {
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
* r" n+ u! i- o4 B' _% E% d% S( M! U2 P2 T! f; l6 ~  A
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
6 g; n7 E0 r8 @  ^4 b8 G2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
8 |3 u7 M, ?& S- L; G6 a$ e4 j9 T5 Q; J4 Q  ~" D/ z
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
3 [4 T$ ^7 a7 x; a- z" m- I2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...$ m( ]4 V( O& x: ], n6 ?% y6 k! J# f
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

" D& v& T( D6 O8 l; s+ p4 O; Z9 K" M- F' Z. M3 }3 c- M
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。$ z6 G7 Z7 s! H* B. S6 F2 P: }
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

' [8 @9 }' d, I. ~, n0 c5 z  l
# u& m% |2 _* n6 Q教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
8 Q$ I: |; t6 G) O, ]shark27 发表于 2009-10-4 00:04
5 c6 O' @! k5 E
- a# P8 K$ Y$ u; h7 n  y
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.6 Z' {7 C! x! M0 R6 J6 X
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
. Q' d* W9 |0 h: ~9 m3 P% `5 a
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
0 U# B7 p) _  E. \; QIf you still think Japane ...
4 ?# P& ^& B( k/ vPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20

( v. T+ g5 o$ ~  o5 Z# H  m* {. }: m8 X
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-27 23:03 , Processed in 0.225717 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表