埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5728|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
, M4 F# F" }$ |4 M% {* aNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
. |" s: J8 k' N3 f/ ]9 A3 Z. s

, @7 }& s! M  N! G0 r6 U) F! p你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
$ H6 ]( s& I+ x% u; N放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
5 V2 ^1 h! ~% v/ W- T! j. U, |: Y/ Z# p. D% }
__________________转贴___________________
& x; ?# Y- F7 {! e
; f9 z* h+ |% L3 p6 P5 K全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 / X( q/ v# s% O( a0 `7 K1 g

' l  _" X" j7 T% y$ U/ M: l- q8 @在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
9 S7 |* t* h) i" ^5 ~
2 z0 R  I8 ~: k- z( _$ s* N而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
% n% b" [0 J3 e# I先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)   D/ N8 Z# @! _- I" R- `! h$ J
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 : ^% P! L- l) y/ V/ w
! t) A, c5 ]8 r6 c
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ( [+ n4 ^1 M6 P6 P/ B) a, K
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
& B3 }! D8 O7 ?; U1 q3 x( A* Q+ L
" w( w$ A$ E( a3 P1 s* zAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。, z4 |  Z* l" T+ M, l1 W/ o7 r
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
9 k9 D3 t) }& W  [1 a$ w+ T放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
5 i" p& C, t; V: R4 V( d
7 V1 M  s6 p! a2 y- a__________________转贴___________________1 {8 Z* H7 i# `- `

7 w* l$ M2 Z  \2 ^0 v全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...8 ?+ E9 J, k( f9 Y
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
, C7 U: g* c- K$ D4 |1 f) q

- `/ y* j3 C- G. Y8 r" l1 ^  @2 K* Z* J8 z
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
1 R5 K3 z7 q' E抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?! Z% C% q4 s  D7 C+ n
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
: k1 \8 y5 O; o5 C0 Y+ Y+ _抱歉,不是很懂,是真不懂& m& m( Y+ \6 \) D/ b3 V
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

" i* g1 D; a( F  {7 Z你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
8 X) F5 Y) v% v5 H3 h( s& _+ ]/ tNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

) c0 O$ ^3 s5 u! y会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
( q5 R9 s. Z- u- rleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

- Q0 {, L+ Q4 `3 B2 Q* x是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。) Z5 y+ g$ v! b$ e, L' {6 H
1,无框:全副----canon 1ds+5d
" Y1 N6 U6 \3 l  E1 i6 _' Y2,灰框:1.3 副-canon 1d...; M6 i  d8 F2 ?  G
3,篮筐:1.6副-canon 50d...: o/ O# A, ~2 ^1 R1 A$ k1 h
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
( O* L1 v) W1 y! `0 L% K1,无框:全副----canon 1ds+5d; ~( {- j% r+ \( c( l3 B1 P! J6 t
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! L  H( L9 x9 {% ^6 @3,篮筐:1.6副-canon 50d...
% v8 G1 D0 j/ F8 g/ @: _景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...' ~9 z8 L/ n& V: L  X4 ^9 a
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

, v9 t- C" [1 C7 ], v还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 6 B: z- K* A8 O0 {0 j9 r- L5 q

" y3 r. H6 Z2 n4 \7 ]5 i哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
3 ]# U: l/ I3 s: w1,无框:全副----canon 1ds+5d' o% y( M, @1 Z  @( A7 h+ O
2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ G# `% u% J: ?5 D/ r
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
2 N) ]2 ^& P7 L6 l( |( }景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ..." X0 P$ Q% E7 Q
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
0 z5 P/ K. H; ]* K) c7 Z: \
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
3 @& g; {* ]/ p! s要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
/ X; @! e7 d5 Z2 V酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

0 c7 U2 E5 z4 U' u# v这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...- E2 G5 ]: g) I6 H2 c& i% H
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

' h5 f' N0 I, }$ l& H  L可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
: k3 S, F/ x, ~9 ^+ l% D酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

3 n# x) Z2 g6 O+ n" m/ d3 X  R. E0 [7 y大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
) d) @( o; N6 b$ f* y) U% L天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

' A" L7 }, G7 C. p也就是说,打鸟管用 ~
0 H' N$ s/ D. b: M. j) L0 i: s$ g
4 c2 s! q5 P1 I7 Z2 Q结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-24 21:07 , Processed in 0.220930 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表