投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
% P/ ~1 F9 ]+ ?  B/ n& q第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
# R8 x5 c+ l) t2 Y3 u9 v) ]" \
: R- _/ w" V0 x这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
0 ~) i5 Z8 B8 t2 p+ h% P! B4 p
0 [: @! p5 h  e; l+ L“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

: K) c+ u; g* e5 d! ~进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
5 @, [: W$ `( K( R' a/ |
" e5 e% v9 m) I2 Z/ B/ w6 F0 B也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

* a2 }& X8 J$ ^3 m, y1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
7 a( b( F- v# @! B! t( ^
! y9 j  H$ ?4 e( e所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

3 Z# U2 w! A$ o- \同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
  f: t% L; S2 m
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
/ X+ m, g6 s' \0 @
谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
; X. b1 Y. t7 n  g9 ?, D兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
9 V4 V9 Y% u% V/ K
2 [; Z2 r1 ], K1 z- j4 G) C兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
. F9 ?( G+ s, @; a6 L! oFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
' p$ H( C2 u6 C1 Z1 d
6 `& a% m. V% VFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
- @0 g8 s0 A) }( G- F. r有必要对网友这样吗？
) C+ v- c( \0 f! I
  T. G: e8 Q  l& _# a3 G% p: |/ j0 x4 `然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
, h$ y0 p4 Q8 H4 b
' i& ]7 F+ G' A4 FFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
, O7 J0 z4 \; @, m& c
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
9 d  ~9 u  q9 x; ~( W; @- Y! q, D
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
( O" l$ l" j# m! K; J6 j
$ ?' d' Y8 j1 ]! p如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
0 X- V; |/ E. \! @3 W
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
9 i1 [: j+ H& d2 F+ `" h& p3 d
) Z1 T# S) a& _) M/ m$ N你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
9 k9 p+ f. @$ N- c, g% p6 ?+ N
7 P. I0 |1 x) M8 Y
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

. ~- B4 c1 D% W但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
# V4 z: `% \* j8 z+ z7 B1 a你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：

' [' L) c1 U8 {# l不支持投诉
) X) ^! u. b' I! T
0 V& k9 {2 X* a$ D( x, \4 C1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
3 @% X! o: P2 i- u! E8 G" f5 r判断过程（使用的是倒推）：
) ], }  G9 U  l: o0 I# s
4 c: K( v  ^* lA.        假设情况下，是否是攻击？
+ p# E" h% U  D# P: w  z
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
7 I& g5 @# O. [" `
1 V: X  n. A* q5 \0 ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, C! `. M$ }1 E1 _1 M
; V/ p! F7 o, O+ ^% t# ?5 ?* C

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
* h' e9 _# q8 A) M0 J# i3 Jxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

, ~4 x/ Y* Q" C3 r2 L( hB．        是假设情况下的说事还是指人？
% B4 c' E1 q/ ?) J由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

+ E; P! C: w" s综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
  r3 Z3 |" h% E1 s. \/ e
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
9 l5 z! a+ Z, x7 R1 B  r) V$ j
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
. r; j; U3 y0 Z" U$ ]
" d$ d" p3 r, R+ ]2 u' c2) “贬低网友”嫌疑
3 G5 _6 X" z# ]$ J! \" y% U
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

3 x7 k  J: R# l3 t综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

2 O5 ^- Y; s! m$ y$ g
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

; w; a) l* g9 o  i: _- d此帖关闭！