如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

; j9 D% M  ]( e0 N8 K2 E" U根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 N; k& X  B* q7 f: t4 e* h继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
8 y1 A$ C1 b$ g( X7 B" b9 O
, ^: [0 x! G  o1 H0 {% ~6 t: g+ S6 [无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
& b5 Z; A* R3 |0 O& L0 C! |! Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' @/ p7 M0 y- ?& I
; W' E4 L4 U# d4 t% W. Y9 l我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
% k0 z7 Q# N/ r: p
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

9 V! a9 H/ K5 Y8 |) @, l+ E- f$ z
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
' v% S  p5 z7 U, _" e6 `. j
3 t5 S& M: T- T: f  ~9 Z6 Z# t8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
3 T; }% v# C9 m6 ^- L
2 R% l3 y9 K, w- {, D' ][ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

& @3 @* D& @* Z6 W我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

1 d- J- g) O0 ?: p) f你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

( v' u. b/ q1 {6 i" }
看不明白， 我再给你解释一下，
3 t( e5 M& N* f" l/ ^我想反映的事有两个：

% d7 U" e6 P  R$ K, Q一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
; s5 r/ {! J! I6 W% d7 M这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

! J' a/ B7 K5 D. M即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
* o" x6 G4 Q7 I3 Q  k1 l" g值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
1 ~1 s% b6 ]- R' b
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
+ F0 y: a/ Y2 o2 A+ |# O* W
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

  ~% X+ I6 @' s& c( M/ v) ?[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
8 O7 v4 G- N4 ^0 Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

* P% w4 }) _9 A1 f. @我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
0 w6 x5 t( f3 ~0 d2 r& |  q5 g
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

0 g# h# l; @2 ~5 q8 x8 t
% U  A% F3 U( `7 M+ F斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

) f2 n" v9 R5 f 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
/ p' ?) D; g$ S2 U* B6 y斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
/ [8 |" I1 X  u/ _( Z' w
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
4 t1 h; d! F3 @2 T4 K, j2 r关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

* R6 ]5 n# }- o3 f我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
' }' B8 C- h% Y$ T8 {
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

) P9 [) T$ q1 n( {) {1 I4 b# l- E* u评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


4 K2 \$ V5 E1 r" ^- c我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
) J8 r' a& ^. x% n) U  N
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
) ]4 _1 w4 V, L/ V9 K老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
3 P; h" W7 d- y) h- m4 X7 H作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。