UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
6 X4 M' `( @7 ], h" S1 {! H3 k觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
, x) @4 i; E/ I6 J* y" r; x三年内到18的可能性不到千分之一。
( K' U1 q2 ~& C# P3 y5 x) P! |, X三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
! k/ n# y8 ^# y8 J9 Q7 }2 x. Z1 h三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

7 o: Q7 ~( g! @

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

& o1 S0 o6 Z& O( L* ]  e; w
" i. R5 ^! t5 C" f' D) M/ M现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

  k5 o  J" K/ E: N6 W中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
+ y2 s1 s& @. k" o+ {各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

9 }& _* F8 W, a* G
$ h7 ]6 |  D8 m6 Y+ I3 Q3 r* G别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

! V* `) ]4 _# E

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

# F8 G. F: G% Y5 Q- l# P$ P只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
6 [8 B3 V8 O) `' [; p三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

5 C- z. ?/ l4 J& Z: VBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

: j* [, Q. Y7 R$ \; r& ^
) g0 O  |  G' _' L+ O1 J% c别想不劳而获！

* N) K" i6 A  L. U  K从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
( i$ C9 A9 M% E0 c
* U. _3 m6 t! ^. X只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

3 Q6 B5 H+ |" [
7 |$ A7 @* x% C2 g8 v
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。





。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
. f3 y/ L8 p, c: ]
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

; t, Y6 I+ _. H  B  ]  B& X( E
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
( c7 c; K/ Z, P- \# M2 F3 d- s
! Y, U8 G0 B: c/ J/ J我认为做长线一定要有的条件是：

1 E4 Y: C% O. s, t1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
2 t3 ~9 w3 }0 e% M1 A8 X, g
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
# R* m3 q6 [& N: f& M- A$ i! x) j
  u3 n- G- i7 Y$ c, S最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
" @+ U4 g2 w0 z) e9 n- e股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

& X( l* }0 m0 |; s9 b' V嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

" ]# j8 h+ p0 k. k0 S, `7 ]% w" f
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
' c. M6 W8 L) S/ l/ ]$ Y+ T+ e2. 心态要非常的好。 ...

% k9 [& m# W" E" V9 [3 l8 p同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
  v& k" p( D% s$ J6 Q2 o, M
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
* R0 S! q4 [0 x5 {
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

( y/ |8 V8 r! d5 z  K就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

6 @- h9 p* x* u  f3 @4 z% `0 z为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
+ N/ i! s3 D& z  j; L, M对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

  H- o1 |' N) f+ e1 }[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
# m5 N# k+ Q: [5 e: w  |去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

- p# K' \$ p; B, d/ ]+ u) u你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
3 ]8 V4 Q. x# B/ V, i1 o) {
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.