 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
* G; z, n2 r1 O' y) X$ i+ u; N
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
* e4 }+ \# h, v5 ?3 `- a$ t, v1 V3 _3 N* p
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
: c! c0 |7 t: [+ K& G$ K: S9 `
# e, L2 Y( s% [' [对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
9 F6 O! E x3 {% N- M1 @+ H: ~# _( T- z2 L7 Q6 @
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
! w' O3 t' [) f2 L4 H8 g$ M1 `但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多8 W: ~; T6 I4 S2 x& }* S
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多' i7 V% E5 A. X1 {
1 `& N+ z) u) E ^# [7 A当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
. R6 T4 t# d) g4 \& N' j# M0 O但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
" x& P" ]! g9 }( o3 X. |2 d! O
" n, ?' C+ a8 \$ L7 o+ A: \, i两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
7 n( ^. N$ F* h) F$ M" D; L" X af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
k7 Y! K, P* V+ B
& D) V. v1 V7 A2 h, A0 o客户反映：' d/ N0 A% \" Z& V! T* B/ _5 G! L
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
" D4 ^/ m* r& a! p* l& ~$ X af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
8 H; U3 Q( }! t1 A B" N4 `# B/ n# K: }9 d3 W7 P4 N" `+ P
% O# `9 ^8 S& B
af macro 60 mm 适合室内用
8 p$ a" Q. _$ `# N* a9 O af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好& N7 h2 u1 ?3 s6 E
. S3 L# U( G: P7 B
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
( J. v! {# ?4 `4 v
) s5 B. ~8 t7 g4 ^2 s' a" `' ?要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
) r4 E4 C( E) @8 r# o5 [$ w# w4 N5 r0 j. E0 ~/ \
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
4 J+ ?! T% x, t3 b4 n* s! z 105就变成157。5了! d3 e! W( I7 N, L+ U% f2 O; ?
/ ?2 C* T2 ]1 |# o) r% x7 r
2 n; N9 q) I# Y2 `7 s2 L6 _
如果只选一个头，大家看那个好？
0 a3 s, { Q5 b% r
8 n% n8 x1 h! W) n; X: A, u[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
发表于 2009-2-23 16:30
* s8 H; c: H" r4 y1 F$ H
8 ~' n8 T! T6 d1 c6 E6 ~8 V
楼主
还是对自己要求高点好.
