 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
5 Y" ]' x% k- _
/ n, n. d) _. j' Q0 \8 E# v! i, }8 O2 _. O. l
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中; V- F( P2 E8 Q M/ h6 C: ~5 I$ o
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍# ?, H' F C: R4 R
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
, x6 }+ ]; a- j高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵$ ?# h5 `. y) ~& `0 r
盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
. t2 Y3 F# W9 @ p7 j6 J" ^2 P6 O! X+ u$ e
第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍 ~% r* E+ ^! Q
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡5 z# n- C- K5 c/ a
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，& G- h a# W% _$ r
只不过现代科学还不够发达证明不了。; |5 d3 @9 v! ]% a3 r1 {
+ Q/ K, w8 _% D 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，: _" ^- h( V3 ^& X# C
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合， `, `: e5 A6 y i7 S+ Y( ^
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
4 x9 T% a; U. J% `. S4 m! M5 j4 U Y& m# D, Z! u% G
第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨( K; o# W! z1 e
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，1 s: g, K, g, B
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，+ |+ L3 a" C9 |/ `" K
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
& _. `8 O) S6 A" e方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的 O2 B9 W8 q$ y. Z: p
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
& m" J% ^8 H/ S9 S2 |0 s
; Z6 X0 B$ k# b, `3 B" w# b6 X原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式% o5 W/ d! {( _" z
* j- T7 U8 s. n& D$ F
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
