云山水月特赦条款（即时生效）

newdream

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
0 f' M; T2 ^% |- j) I+ }. Z
2、特赦条件：
  O3 E  _! o, ~) [1 K" |" e   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
/ p2 W: B; x' B# e   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
# E3 U/ ^2 d3 \1 t   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
( a1 t. w* m8 s. a
' u9 K! B$ M  B/ @8 y3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
0 F; u9 t& c# S- q) p   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
# r. s/ I8 T& _9 e3 h9 ]   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
; [$ ^& n  j) h3 K+ H1 o   3.6 管理员批准后，特赦成功
6 G, G9 S' L0 P# O# W
+ O! k' a9 x- ~# L4、特赦后违规：
" D) P2 U6 o/ [: G   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按一般违规一次处罚；
2 Y" w7 l  G0 ~8 \" u$ e   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
" N( V2 h: d/ s  f3 {0 M! a   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

注：
1、特赦申请人是指申请对某被永久封ID进行特赦的发帖人，特赦申请人、受委托人和担保人可以是同一个人。
' N' R  ^- y6 |* g1 K; w2、当特赦申请帖已经具有了不违规保证、担保后，申请人有义务通知执法版主。
; `% e/ ^  x; I
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:34 编辑 ]

老杨

既然已经表决通过，那就正式开始实施吧。

newdream

原帖由 老杨 于 2008-10-20 23:09 发表
9 s% X+ I% t5 @* r8 v既然已经表决通过，那就正式开始实施吧。

好，即时生效。

maomao119

建议起名叫‘云四条’。。。。

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-10-21 08:19 发表
建议起名叫‘云四条’。。。。

) Q4 E( \% R, M# m- B9 `; k) n
9 l- b* l- W/ w( `! @单胡 毛九饼，缺药酒啊。

FrankSoccer

出白版支持

云山水月

感谢老杨、新梦及各位朋友。兄弟这里团揖了，呵呵。
5 b! X) B, N* d$ `; ~! D4 s7 v0 H% e
( r* q6 x) r5 c, L: M你们只管打，兄弟这里已经做成一个九莲宝灯。呵呵。

亦非台

billcai 提出特赦申请了，请按程序执行。。。

瓦窑

1。如果是被永久封了，怎么能上来做保证？我不是很了解被封后的情况。或者被封后依旧可以上这个版？
2。是否可以在同一帖子里提出两个申请？因为我看见有人这么做了。
3。是否有时效？我的理解是要特赦对象出来作保证以及两名担保人担保后，执法才出来评判。那么从发出申请到完成保证和担保，这个是否有时效问题？因为有可能申请提出一年后才有人上来保证，然后再过一年才有人来担保，难道执法就每天盯着这个帖子吗？

newdream

1、我觉得主要应该通过委托他人来做保证，也可以用非常明显的马甲来做保证（此马甲不可用于其它用途，否则如果被举报则应该实行马甲统封）；
5 u$ M, y; I1 J# a. `２、同一个帖子不应该有两个申请，因为这会引起操作上的混乱；
+ Z1 x5 Z4 [' R% f9 F: z( p, j３、时效性的问题：是否可以由申请人在满足条件后通知执法版主的形式解决？

newdream

2、当特赦申请帖已经具有了不违规保证、担保后，申请人有义务通知执法版主。

阳光沙滩

总觉得这种做法很中G.
不是打击各位的积极性哈，我一直很欣赏新梦的努力的，虽然我从开始就不认同。

newdream

原帖由 阳光沙滩 于 2008-10-24 20:02 发表
% |! j2 r4 i! i; P# z; ]总觉得这种做法很中G.
不是打击各位的积极性哈，我一直很欣赏新梦的努力的，虽然我从开始就不认同。

( E3 E9 h# J' ?4 ^无论形式上是否类似，但本质是不同的呀。这里每一位网友都可以提出提案，也都对提案具有发言权和投票权。

maomao119

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-21 09:15 发表
9 u2 e, s% f  J7 V4 }5 p4 D! K4 {

/ m. b. u! Q/ A单胡 毛九饼，缺药酒啊。

, _  @8 \6 }: M8 W. n3 x1 E* C厉害，还没看过这么经典的牌九。。。

云山水月

《云山水月特赦条款》出台在先，《将功抵过特别赦免条款》出台在后。
2 n) i3 h2 G  T) X0 e- a0 }# W
$ \8 B4 }1 z* v& L因此，有必要解释，《云山水月特赦条款》中所指“特赦”，仅指依据《云山水月特赦条款》而批准的特赦（截止发贴时止，还没有成功的案例）。其他此后出台的特赦，包括《将功抵过特别赦免条款》中的特赦，均不在此列。

人头马

很像绕口令,这是又要特赦谁呀