newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
& J& j! y- ]% \9 M+ P& v9 c被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
$ B9 i" L3 f* w8 X

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
/ I5 Q6 S/ s2 R
It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
2 V* m  P  [% J. ^2 r* Q2 `请新梦执法
. n+ ^$ E! L- X
6 y" v8 s. ^) X附,短消息如下:
* q/ W7 i& y6 ~: y
' z, P* c8 G- y请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
& p, w! Q6 D( p& y. nAnother shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
, A( Z+ Z+ Y; J3 M& g2 U; t( d* G如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

7 b7 l5 u7 Y, A# e- w# [这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
# X' P/ P" I1 I1 ^/ D原告：newdream
- P2 C% b$ }9 ?3 M0 H$ x: }被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

9 z# B# w2 P* `2 k/ X+ N1 B8 L. g& z
4 X0 Q% g9 j0 t3 h) }" v$ j( `
说明：粗俗用语
& P9 K  Y. m+ F7 ~) [& K如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
7 W1 Y1 O3 m0 U& j/ J% Y不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
" Y: [, a" Z; p) ~这也封1天，太奇怪了吧？？？

; r" [, {- I" v! X7 j这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

* t* N9 m* z5 I2 T' q  }/ J: O, u  q请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

+ X+ q& M5 h1 v0 D无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
2 P5 d! X, r' d  W) F4 N1 R
  x* ~: M' O8 V' m无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

( G/ j- O, n7 t8 Y  Z6 w8 kThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
4 u/ ]0 ]5 A3 u# |" }
' W8 D, k; I. ?3 ~' _$ B. U- ?依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
3 ?6 ~; ?. w/ }4 N7 h9 P" t+ t8 Y
0 d3 R" {4 c; \. }- [You, shut-up.

$ V; l: ?) j5 f# R  A0 ^: F
+ i4 ], L" l6 L. D0 o
& _  ?$ z( q- {: T闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

Thank you, Newdream.

6 B  N8 D& K: |5 {  U不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
; Y6 n7 m( K2 T如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
) U9 c: Z; ?8 T! a4 l) r2 @) W' r. \如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
$ E( q' v; b  T; T! y$ Z8 ~( i
2 j7 I0 q* X7 F! W2 y% z/ l我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
按新梦你的理解
% s' J: h3 l: d
- v% f9 [7 U6 C8 d1 Q“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

) c  i$ Q) q& v; G0 s9 B" ^+ X我认为你对条文的理解有偏差

, ]# E$ ^" O' }6 q/ T你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
  P9 r# ?7 Z$ G$ }" u! E
: _' Y* v  u0 Z7 j/ d这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。