投诉:高潮~

小柳

老杨的贴子:
关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案
38楼:
/ `5 ]/ R% l6 |) A% O3 F
6 x7 F# m& X  J9 r

原帖由 高潮 于 2008-9-30 17:45 发表
1 _5 Y1 f7 Y  g严重支持，那些象苍蝇一样的五毛可以滚了，以后他们只能自言自语了~

0 H( _& q2 b1 y) b# u7 `6 C根据上下文,高潮所扣的五毛的帽子,很明确针对的是本网的网友,另外苍蝇和滚字也构成人身攻击~~~
/ {: v' |! F# v/ V1 m! {" A
5 P) P8 [8 ?: z! ^请新梦公断~~

小柳

扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
# j) j% K) @) h6 Q我不是老杨，
不和你一般见识~
/ h/ t3 e$ s7 _5 C切~~~~

西安转笔刀

I support gao chao

小柳

好的，
+ @9 l/ @. g" }: l那你去完成他未竟的事业吧~~
呵呵~

newdream

newdream

“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释：一是希望本网某些他不喜欢的网友（他所称的五毛）离开，如果是这样，构成对本网网友的人身攻击；二是希望某一类他不喜欢的人士（他所称的五毛）不要加入本网，如果是这个含义，则不构成对本网网友的人身攻击。综上所述，本诉中存在不确定性，故不支持本诉。

小柳

新梦这个分析太有创意了～

& O, c  Q, |- _不要小心眼啊～
1 V# M' w# ~& h; s2 R8 t  }3 g# i9 Q; H＂以后他们只能自言自语了~＂
你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
0 F( ^( |- }* q( p7 r/ b+ T' I3 G  t也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
你这样算不算是贬低高潮的表达能力啊
, w: ~% n$ X5 @0 u. z' |
; X5 `3 Q3 H* |, p3 f0 ^. w不能这样护短吧～
不让人佩服啊～

浪里黑条

我就纳闷，五毛和评论员，都是太阳下的职业名称，怎么就构成公鸡了？

小柳

即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 10:53 发表
“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释： ...

: K0 A1 }4 f- @Unfair this time.

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:14 发表
1 A/ C+ l+ T- `! J即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

没有人对号入座，他骂谁？

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:11 发表
# A8 P# [! c; D; q5 b新梦这个分析太有创意了～
2 D# U  S- H8 M7 ^
: V" Q' y3 V! M+ f不要小心眼啊～
＂以后他们只能自言自语了~＂
  b3 H8 X) A0 _) s你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
你这样算不算是贬低高潮的表达 ...

" P; q  B8 R3 s4 J是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-1 11:21 发表
9 A' g0 J" x, p& M
& P9 ?1 J% r8 G. N
没有人对号入座，他骂谁？

  k( x  N5 C5 A/ u1 j3 B3 H
9 l' V4 I2 R! `* }# m如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

你觉得如何？您老的觉悟这么差？
2 x, c5 H9 _% g4 d: ^# Z
: ^- e6 a- p! l, }& k3 a3 M' R新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表
+ L3 ^# o, e) P& g% ?* V
5 G, K" W% R) D1 t
7 T( P3 v, [9 Y5 U4 i' G- u如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
4 B: s! e5 `$ @7 w  N' s+ Z% u
( m3 ^/ W" I  d! K8 L+ E- C7 j- E6 `你觉得如何？您老的觉悟这么差？
: q& W! t: X+ C; f( I8 [4 ^
' a7 ~# N! z8 W3 Z$ v0 Q, P( x' \新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

2 f! t' i4 ^" _0 v2 K3 G! a
( d! v7 c, C" a5 k' d4 ]原来如此，呵呵。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:26 发表

, J* M+ }$ {8 e& I) S是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

2 E* j: E! D7 m* X% C
) j4 ?( g. s, F- y6 d- z你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？
6 X3 n- w* V: Z9 Z0 r& [
6 p8 w! I9 E2 T& p随你便了～

没精力和你搞语法，太累了～

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:31 发表

" f; i5 e! |. M
( |+ P6 H1 i. b8 e你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？

随你便了～
* A' d& ~$ Q- D$ h& n
* e. b1 I8 {$ s) C( N没精力和你搞语法，太累了～

  {! r& G3 \% W& A& w7 r
你那面几点了。早点睡吧，春困秋乏啊。

小柳

下午睡了一觉，８点多才醒，吃了点东西，多喝了点茶水，目前还不困，

赶在国庆期间，和你面对面交流一下～
+ `. ?3 v3 Z, d* v; a3 \; n
呵呵～

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表


7 ~2 k4 _8 j: T$ B! x  z" x5 e如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
9 y7 I; ?# n/ i4 ]" |6 @
( Z2 n( g; f9 @7 ?- D+ j$ l7 e你觉得如何？您老的觉悟这么差？
" c( w1 k2 F6 U2 `5 @
) t9 U) a1 e! I5 O7 S  I1 F/ B* c, w新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

1 |6 Y& n1 g$ U9 d, e: H4 x这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单的对话和语境来看，依据不充分。举个例子：兄弟俩说话，哥哥骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧；同样，弟弟在敲哥哥的门要和哥哥说话，哥哥也可以骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧。这两种方式都不好，但目前的规则只能对第一种情况作出处罚，因此，如果要作出处罚，就必须证明发生的是前一种情形，如果我无法肯定是前一种情形，我不会作出处罚，因为这个处罚将会面对被罚人以第二种情形要求申诉，而我的裁决将会因为证据不足以支持而只能被推翻。

suvescape

这样的版主,多么的敬业!送花

小柳

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 13:16 发表
0 H4 P& W# f- A# P( S% k这样的版主,多么的敬业!送花

' C8 j) q) v, v: ^" w: r5 F8 ]% c
代高潮问你一下,
9 [; x- v- e2 ], Y请SUV赶快回答:
. l5 c0 t9 X" j' w" {你这个敬业敬的是什么业?

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:51 发表

9 D& C* J! K' X/ g' `0 R) w4 H这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单 ...

0 \( @) v2 s3 G2 {$ h6 K' B吱嗯同学,和梦师傅辩论的后果是什么来着?

$ K  ^* v. l( p1 n- ~我不和你辩语法,
2 z8 G0 f0 l4 u2 A0 B. i留着高潮给我解闷也好~~
& d8 U' U- w) ]- R呵呵~

十字路口

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表


) E4 b& n( K! a4 N- M如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
% s* }. t/ B! K  V$ J: j* }9 y+ _! H. i
: F% b" Y+ }+ u# ], M( V你觉得如何？您老的觉悟这么差？

新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

你可以这样骂，反正我看了也不会投诉。

zzzn

恭喜梦师傅的思维又回到了辞职前~~：）



护短也没这么护的   呵呵！

vilna

可怜可敬的梦师傅,兢兢业业一边翻着条例,一边判着案,可是两边都说他护短~~~~~~~~~~~~~ 同情ing~~~~~~~~~~~~ 这个位置谁吃得消坐啊~~~~~~~~

小柳

这话有些过了，
谈不上两边护短吧～～

FrankSoccer

俗话说，道不同，不相谋。不喜欢的人躲着走就得了。。

vilna

原帖由 小柳 于 2008-10-2 00:45 发表
. }* Z2 G1 T1 j4 \: ?这话有些过了，
7 w0 c( R; d. T8 H5 W谈不上两边护短吧～～

请看~~~~：
' ~, G/ w; l4 j/ W3 ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。
; ]' g7 c) w1 r- _
5 `6 M3 Z  d0 o: M9 [' A4 r% k另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他护短”的意思，是说“看法”；你说的是“行为”，指“两边护短”的行为（至少我不认为newdream有过~~~~~~~~~）。

billcai

原帖由 小柳 于 2008-10-1 07:27 发表
扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
: F0 d" D' E6 X4 G" l; k1 g* H( I( v我不是老杨，
2 p4 ?2 x* L* O8 ^3 V+ j4 r* j不和你一般见识~
切~~~~

0 a  A6 v! y' ?; t7 e3 X' K
' H! c) Z& O. s2 [7 g你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

小柳

原帖由 vilna 于 2008-10-2 15:06 发表
4 t1 Z+ ^( H% C1 M! m- z2 |& `
- m' e( X0 P" _. C& J% c请看~~~~：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。

+ i, s3 y- K$ j! d; N; a& F另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他 ...

你说得对~~~
  A* B/ C) F$ C; Y是我大意了~~,呵呵~~~

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 17:24 发表
/ w6 _* M' `! k


3 h/ T% e# f; K. W2 a; n你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

* ~4 A; e* @3 y* {
. _2 M- {+ b- H/ W% r欢迎鄙视,骚客大哥说过,道不同,不相为谋.

如果你不鄙视我,,,我倒反而被你拖下水了,,,,
/ X1 K. l1 z# s8 n  p; V4 }: g
# a- R! x. }" T- r( N$ u1 `4 U那可歪了~~
' G/ W# |4 |4 N7 z  W4 u! j
9 D! v3 I/ ^5 Z2 _呵呵~~