刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
1 f$ Q! R4 g( i( B8 s( Z2 g0 ?" A4 e$ e
# ?! `- q  V% C- d1 x从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
9 g1 q7 C  g/ ~7 a% @# T
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。

/ D! H6 U. T! `; J$ B[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

( A5 _5 t1 x8 b$ h) x
% e0 D9 x8 J. i$ ~$ N但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
  j# X- `+ U+ v" \  {
7 E6 A+ m9 \, I+ r; m1 s如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

& \) h+ D/ a' [$ ~5 o如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
  S( u, i6 ]& `1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
4 Y1 l3 n) H; D8 v# x3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
9 V+ O8 t+ Z6 j$ W3 o' b' ]4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
( a( J4 m" W- q0 T/ m2 n( R如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
/ e0 g/ m3 w- e- j! W3 e4 W: S& @

3 V! Z' l$ X' Z; Y" C# M  l但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
# n1 {* e0 B5 a8 n
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
  K1 I8 {& s$ V4 Z& C+ Z6 S
' P% d7 H7 e+ @8 D: ~7 a如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
* T5 B' F2 y( g" h3 W  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
: ]+ e$ `! z  e3 P1 @7 P' w如果你追尾，你的责任。

( w9 Q  }4 v5 e( q( |, b+ v, q"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

你的责任
2 r0 s- D% U4 o% `) ^3 e- R, C
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
/ e& Q# {* G) W" d1 `7 [; N! ?7 z2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
$ u' q3 t+ T! e3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
# V+ v9 _2 {$ J* `( G我的看法：
  k5 Q7 K9 O# C2 C& U. L0 O1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
; J' i' K$ O% F; Z$ ~3 p2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
& d% [7 q4 O2 i3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
0 e+ N0 O, |0 R: ^# W3 e" p+ @4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

! f0 t) A- s5 j7 {  u# x[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

0 d! s1 S* X. K7 z* V谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
9 |( [& {1 K: t4 ?5 V1 c5 @前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
2 \4 W9 s1 c# i9 S& `, G( q估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

( V" K& t3 f; b  p2 Z6 Y- _8 T[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

' A' e+ [3 C9 g; a" B
问题并不是这么简单。
" |; ^5 c$ x8 K2 L" ?可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
* U! J% N1 Z- M# w

  U% n& S8 P; i8 I& d% s0 }问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
9 d. y: i& W; n9 }7 `
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

0 T( c1 n' N+ S$ X4 k" Z呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
! y6 T7 U: _1 L% l) g* c1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
8 H$ u/ i& m; A1 m2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
5 n2 U4 K# K( d( [+ s
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
+ U$ i( D9 r" v. y3 ~, E
4 G0 P0 ?* I7 N, `" ]从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。