本人的疑问，请老杨

今晚打老鼠

我想请教老杨，在我与小黄的问题中，新梦所说我违返的版规到底是违法了哪一条？

' d9 r7 ]8 h' s0 A既然你觉得新梦处理无天与小黄之间的纷争问题不公平，为什么要执行？

原帖由 老杨 于 2008-9-24 14:10 发表
我来发表一下我的看法。我个人认为小黄的用词十分过分，其直接后果就是导致网友之间的矛盾。newdream虽然还算公正，但人非圣贤，你要想让他不偏袒一方也是不可能的。

所以呢，我服从newdream的判决。但为了表达我 ...

) s2 J6 r  T, h! d/ l. `1 _. z如何保证他对别人处罚公正？
* A' b6 N% h' }, J; n0 z) {凭什么我就要被罚之后才能上诉。
, ?6 g0 {" H  i- j% b* C- n+ L7 Z# \在没弄清谁的错误之前。我强烈反对新梦的“最后通牒”。凭什么就要求我在24小时之内给合理解释，我给的解释又如何不合理了。
8 }" E9 @; T& X; p8 k9 M1 B错就是错，对就是对，违反版规就是违反，没有违反就是没有违反。还要给24小时解释？真够逗的。他自己的逻辑我看就需要24小时来整理一下了

老杨

新梦偏袒小黄，大家心里都清楚。不过，新梦的偏袒不是哪么明显。我认为，不管谁做版主，都会有偏袒的情况发生。如果让我做版主，可能也会偏袒。从新梦当版主到现在，我觉得他已经算是网站里面排在前五名里面的版主了。
, x; i: q. Y% R" L
( A( ?& Q- _' U/ d5 M/ |+ C; G  t, a我建议你先发个投票，我认为新梦会尊重大家的意见的。我个人虽然认为小黄发言很过分，但新梦说他无罪我就服从新梦。新梦说你有罪，那我就算不同意，也不能反对他。但我认为他会尊重投票意见的。

今晚打老鼠

原帖由 老杨 于 2008-9-24 18:12 发表
新梦偏袒小黄，大家心里都清楚。不过，新梦的偏袒不是哪么明显。我认为，不管谁做版主，都会有偏袒的情况发生。如果让我做版主，可能也会偏袒。从新梦当版主到现在，我觉得他已经算是网站里面排在前五名里面的版主了 ...

9 g+ b7 e( S" d- \
6 X# n1 B2 \, ]) G9 r$ k; t按现在马甲乱飞的情况下，投票很难保证公正。
而且投票发在哪个板块也值得商量。
我就是要求有个明确的、我所违反的版规的条款来让我信服。我的要求不高吧，如果没有明确的条款，如何就确定我违反版规？
9 T+ K) f0 P; P' i' y$ S$ T4 V% d( |
: T. d6 S. T6 z9 W$ `0 Q+ i而且他下24小时通牒本身就站不住脚嘛。错就是错，对就是对。因为我逻辑来处罚我？呵呵，难道处罚我的题目就叫“因为打老鼠网友的自身逻辑理解的差别，引起小黄被广大网友认为是个××××”（不敢乱写名目，怕被投诉。呵呵）

老杨

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 18:22 发表
, ?7 x% l" P/ x) ]+ a
4 M7 s$ x2 }4 q
2 p* n/ S' b" }) Q' b6 G: ^5 m, J按现在马甲乱飞的情况下，投票很难保证公正。
而且投票发在哪个板块也值得商量。
我就是要求有个明确的、我所违反的版规的条款来让我信服。我的要求不高吧，如果没有明确的条款，如何就确定我违反版规？
7 J1 T/ p4 h' Y2 t
而 ...

如果大家同意，在投票帖子里面出现的马甲永久封ID，并且投票作废。

今晚打老鼠

原帖由 老杨 于 2008-9-24 18:34 发表
0 P* i- X& j  U. O& }1 Z, {( I
8 w5 v- a2 r/ E" @# M. b如果大家同意，在投票帖子里面出现的马甲永久封ID，并且投票作废。

' V5 u9 A1 o6 m可以，那你发起这个“投票帖子里面出现的马甲永久封ID，并且投票作废”的帖子吧，因为你的前提是大家要同意才行

zzzn

逻辑这么清楚的事实

梦师傅确死咬住自己的错误观点不放
" J" ]  v+ y. R( m; \1 Y8 q
就像他让我证明222就是我本人一样.
+ j/ Z: X7 Y+ q7 V7 F$ i2 l' N
现在又开始和老鼠玩文字游戏了

6 n1 I0 T* `1 V$ ^* X$ v+ K他的偏袒之心很隐蔽  危害也很大~

+ i$ A- h- q  q' y' p在这点上  他还真没有黑条坦荡~
$ I  f: `2 a& w5 K7 r+ m. T0 T
7 M7 l5 S% x+ P# B他这样的执法观点  
- C/ U* O3 a: b1 ^
3 C5 N; `# R$ {+ _7 h( I只会让局势更加混乱

老杨

原帖由 zzzn 于 2008-9-24 18:48 发表
6 h' o2 Z  j0 ~( a# y: R' a5 D) z逻辑这么清楚的事实

4 i; ]* T8 r0 f/ p, H" @梦师傅确死咬住自己的错误观点不放

) q- _3 U& a+ r, L- Z9 a( U$ y1 t就像他让我证明222就是我本人一样.
  V. @) y- Y# }  ^9 N
7 H: Z! R  r7 @+ R现在又开始和老鼠玩文字游戏了
; i# H! n8 `: A+ k$ h" S/ {- T7 N
8 w6 O$ u, p: D  Q5 U他的偏袒之心很隐蔽  危害也很大~
' B% B0 s; f# W) I2 }
在这点上  他还真没有黑条坦荡~
- o* R; a2 f4 Y* Y2 E! i
他这样 ...

新梦已经不错了，换了别人我敢说还不如新梦呢。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 19:01 发表
: }. r) G3 ?8 A* E* d
+ v& ]6 e" V  U7 i4 ~) e新梦已经不错了，换了别人我敢说还不如新梦呢。

) O& a6 t/ Q$ p# U$ v8 e0 m4 u) D
热情是有   就是这热情全针几乎全对左派了~
4 O. R  w: ]/ e5 |' J
  X0 X# \% ]2 n. _4 q8 R: p9 A8 G希望老扬考虑下 :
) q9 y3 E  e7 M5 K3 j2 `
! N* Z) E1 k$ S& z/ l 执法斑竹和政治斑竹位置上   左右平衡问题

今晚打老鼠

原帖由 老杨 于 2008-9-24 18:12 发表
我建议你先发个投票，我认为新梦会尊重大家的意见的。我个人虽然认为小黄发言很过分，但新梦说他无罪我就服从新梦。新梦说你有罪，那我就算不同意，也不能反对他。但我认为他会尊重投票意见..

呵呵，老杨，他辜负了你的信任。呵呵。他已经明确表态不会尊重大家的意见了。呵呵

老杨

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 19:56 发表
, g6 q8 c4 X( E

呵呵，老杨，他辜负了你的信任。呵呵。他已经明确表态不会尊重大家的意见了。呵呵

( H7 o: _1 f' R+ W, T- L5 _# G. L在那里？

今晚打老鼠

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:00 发表
) u1 K6 M2 W: ?, K
+ h3 y* |; X; q2 l在那里？

原帖由 newdream 于 2008-9-24 19:15 发表

! U( H+ L2 s! _3 L1 V- {投票帖的结果对处罚本身没有影响，我的执法不受民意左右。不过投票帖的结果会对我作为执法版主的公正性构成影响...

6 a5 b( S. w3 {
我还在继续和他辩论呢。呵呵
/ F5 v: Y9 V" S+ ?- K3 Z
; l% d+ i- S( D$ E[ 本帖最后由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:03 编辑 ]

老杨

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:02 发表
7 p$ j$ x  @+ Z& b1 R4 t, ?9 y9 x
投票帖的结果对处罚本身没有影响，我的执法不受民意左右。不过投票帖的结果会对我作为执法版主的公正性构成影响

现在还没有针对你进行投票，所以这句话似乎也没错。

今晚打老鼠

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:04 发表

! W* B0 ^3 M. M* J9 K" `现在还没有针对你进行投票，所以这句话似乎也没错。

是啊，可是如果刚才不是我据理力争的话，我就已经被他封杀了。呵呵。现在我争取到了缓刑，到明天12点之前。如果我已经被正法了，那你建议的投票表决就没有意义了嘛不是。呵呵

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 18:12 发表
. }7 b( X5 u! `2 k( I, R新梦偏袒小黄，大家心里都清楚。不过，新梦的偏袒不是哪么明显。我认为，不管谁做版主，都会有偏袒的情况发生。如果让我做版主，可能也会偏袒。从新梦当版主到现在，我觉得他已经算是网站里面排在前五名里面的版主了 ...

9 d# ~8 U" C  ^: e3 ], R老杨，万事抬不过一个理字。新梦在政治版的确和小黄观点相近。
) m: T, g$ y2 V7 Q9 ]- x) d但就以起诉老鼠的事件，还是完全遵循着严格依照逻辑对错来判决，因此你就不能说他偏袒。

如果你认为他偏袒，就请证明他的逻辑漏洞，我们都洗耳恭听。
4 I, l$ Q# D  c4 z9 g4 e3 i如果你无法证明他的逻辑有误，请向新梦道歉！

skype

小黄啊，你是否还应该质疑：“大家心里都清楚”的逻辑。
& {' s: t' E+ A6 f/ Y; {0 `呵呵。每人心里都有一杆秤啊！说过话都记录在那，“大家”都看在眼里。

小黄

原帖由 skype 于 2008-9-25 11:07 发表
  v! \, |) s" B% n3 ~  {小黄啊，你是否还应该质疑：“大家心里都清楚”的逻辑。
5 I* V, [# u$ r* j* u+ F呵呵。每人心里都有一杆秤啊！说过话都记录在那，“大家”都看在眼里。

4 N) n4 H! z) }1 J1 R" k* u拜托，别冒充"大家"了，好吧？

skype

就是啊，谁是“大家”？小黄说你被冒充了，站出来！