鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.5 a4 U% ]! f4 X( p
/ w3 t! S+ T/ r8 E; \# U- x故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
+ Z8 H+ a/ d6 u5 z& G; V. O! Y( g# s. B( d6 @; R. I9 l4 ~1 C
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
" P( e) X# m' _& ~, Z
7 n5 k" p: `$ U' m/ q: u# w% r这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
( Y# ~; Z3 @# {1 K- r: Q, b
9 r; v+ v4 c+ E7 S; b5 x) f所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.; h" c, g; k6 p$ a, Z
+ U+ M: Z, |% S
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
/ K, T7 t5 u: s7 I9 a* J: b9 c; e6 d2 M$ w! G: X2 s
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).( o) K, T+ P7 R$ v. r4 C
) I4 n. o; [; ^6 X1 b% {8 g- j, P[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|