关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

7 p  y8 B$ K7 W$ G: v4 X9 Y) f) l2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
# ^! S' o7 R9 `) G5 r
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
; y% o8 H1 s0 J! y
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
- ~" c0 L0 S0 \" ^, c! j
1 E3 h& v) ^7 r0 E+ Y1 E* H. [" l3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
( u* C* f9 {0 b7 w
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
% `' w% y% M% T- p8 ]5 [  v: e- h
# Y7 L+ D# w; h! b* s5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
9 o8 ]( m6 r; h4 ]. k" p% o$ ?& ^1 U
$ [; a, d" P( N; r: y: m/ D* @7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
, N+ q- q2 o: h2 v' S$ S
最后,祝大家心情愉快,万事如意!

4 L" w$ V( E1 }[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
/ I: J! }0 M0 q4 E/ x是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
5 a6 I# j7 V6 o* U扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
& b0 a9 K! z  U是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

: ~5 q8 n# a4 {3 d; Y" c  t) s
* g/ |! L6 A' a# n0 D你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
; E% Z" e, Y* p' Y0 a/ L; T1 e$ f  y关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
& z" Q1 \9 X/ o! E6 x

, T- I/ A- \, C3 n' P: ?- c- P你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
$ M. {, C. T% g7 b/ q# h
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
8 ~3 O5 @( Y# Q( z. V
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

1 r$ t' a' F, U

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
2 j& V: n( s& J/ S# u
好吧。等着你们的方向。

% X) ~4 D* I7 K  v( p3 f# ]# ]希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

' m% }* I8 g/ x5 p0 L5 ]其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
, ~8 v  H* n1 ?% F& F
+ {# Q6 M8 ~/ q7 G+ O

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

9 @: u( d/ G3 n  |人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
6 I# t' e% h& g% V2 A* Q; W: I7 _我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
. P4 `; \; s/ s3 a- E; z! d
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
' l# w" ~# B! r
( I6 ^9 A# H0 q) n, ^5 t你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
0 B3 z$ b# Z' N  d7 ?$ q1 b
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
) T: E6 @% d: F7 J& E
- F0 {, @5 e+ L! Ea 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

% k6 z. O. h: C. k8 @( z+ W, f4 R扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
/ I# w  ~( [! Z4 o

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
, t# l4 _- `3 M7 y

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

% d- z1 u( g  \6 B# c4 ]要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
1 }. G# h8 y! w* m& P- n4 p
6 E/ `6 `1 D1 ]扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

; J* @# D2 A1 F: n/ f, q你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

  L( m5 w3 d$ O: M4 D6 @7 t8 q/ L+ C2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

% n& m$ d4 J7 i: b/ aa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

' m$ U  y+ c( d; ub 只是一个论坛的版块, ...

$ J0 R- [* U5 n. n" H我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
8 ]/ ~! }  }. e高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
' o- \; b' v7 H7 A4 ~6 f. s7 z  o* w- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
, S, B" R3 F! o+ K. m" O正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

- c3 M1 t" S6 f你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


( s8 c" Y" E* ^3 n: C% p
9 d# B: K& E5 I' O. I你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

0 A5 W# x3 w7 [. o3 L% s6 N* p我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
% G8 W! E  n  w90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
8 d! r+ i* K( P9 J0 x" F; u7 ~- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

/ h3 `# k7 j9 K  f; v% z. v我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
4 Y0 W' C: I2 m3 K90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

9 d/ K; r) T. H9 B$ G
; c! f* n/ j4 F7 R, d
: x) S3 Y& L/ B2 {* E连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
; a/ j  ?; k  H4 x5 p% w正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

& U! H/ a% O  T, N; X5 V' R) ?0 l再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

9 B/ Z" H, `5 _. p/ @
6 z( c2 t" F* W' j. f6 l
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
; t# J) h' P5 }! E! E正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
% f" K* G1 a" |  s' M3 C; r! ~'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
+ T8 f' u( x, o/ R我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
' @) y5 W; [: B因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

, y6 a7 k  C5 k6 e% v/ S8 c怎样才能证明或者证否这个问题呢?
# \# d% H' Y# L* `! g. M
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，