两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
+ F8 m5 H; C- z; P7 |1。高山之巅。

7 C  f6 y2 v" T( B3 i) {& q。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
" Q6 k5 o+ U% `9 |- a
) J+ N4 r* K7 m' W9 S6 ?2。讲解。
6 x% ~; ?' q( F7 G( X1 k
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
( o' t( j1 H! V: _1 @& i$ b1 o欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。

2 Q1 r* m- w" ?. X+ y9 ~这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
6 I& R- s8 l1 a
* V2 y' {4 X* ^# X/ O# [3 s3 b5 q2 f

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。

每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
) l9 X8 d4 \6 q* `2 M9 R* u我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

5 d% ]6 m( j$ k# M一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表

0 l! i" A3 U& p3 S) i8 h8 [( |0 ~
, A1 b4 Y1 ]& e9 l, |一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
( c, u) J% W& P% H! }

5 p5 A  p# K3 \6 T多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
7 N' F) _. U, l9 |% r1 X; k# h" l
. |3 G! _2 Q% m' y: D简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

. v6 {+ o, ]( w6 m! l7 d& ^- V简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
$ m5 R, ^* t, T6 p1 \- }  n$ M
( D8 n& S+ v8 m3 H" u完全同意，构图应当简练。

* k( R% @2 v2 I- S% p构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.