 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
) J# O; b9 O! F( j+ a+ }8 e
* ]. l7 k2 y' f3 b2 X4 t) ~$ F2 D/ i
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。- R2 _- P$ M2 ~- }
3 s$ ?0 k+ s/ [" m5 { s; k
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。5 J7 \3 N: i8 B: u4 b1 j
* ?6 S% r7 }7 C- @& V仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
' ~/ C1 H; O. ^ R
1 V3 K5 O: s3 l6 a' Z$ K1 i在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。& ~- N* O0 P0 A8 }. _1 s& C( v
. E# t B2 `% ?+ u' y对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。$ J9 J! f& U1 W
7 d- ?. Y' y, }( t
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
& S+ F/ O/ T' {3 K' \
! ?6 n; f; f/ a加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
1 r( V" C; A4 c$ V, _
. K9 R4 P b& T- M# m6 R目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
- x9 i# u+ W; ]1 h" |4 X5 F! U% L
. a1 V8 ^- S2 i! L1 U* s议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
6 Z, K8 w j- W5 K
L+ p$ E' `8 F& n/ I* k我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。; L' |1 H+ @9 g8 Z( k% k" z
1 Z* T f- k( p$ A. ]8 Y, t若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
H# d( q; ^+ ?
* e+ Z" t$ Z1 C( v$ Q这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。0 E) ~0 R" h! e
$ H0 u, D8 t& I8 k- F很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
' [! N/ |' }! o3 c6 q+ J0 ~* q6 Z m& B7 T: i
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
