投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
' i$ N. X. Q0 i6 y* Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

' B2 C. ~/ L/ ^9 H- X
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
) J7 w4 {2 v' _5 Z7 h( D
8 H5 G5 n* H  M6 z( `8 j& K6 z3 Y2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

1 B) r+ D$ m( U: P

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

6 T  j) M, {4 S& {8 l# U3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
$ T% {8 Z. k' ^( b6 ?3 K$ `最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

3 x' u/ e5 |0 D' J6 b# p" `; z[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
0 f3 H* }& }% K* _. Q+ [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
$ Q4 I0 J- ~4 c9 V9 m. ]  Z
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
; e3 g; z, J' H, Z0 \http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; x, |- }- j7 G5 j4 o- |
# {# o: o' C* o& o' c2 c* ]  ?对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
$ V: X' p  F8 `; Y! l: d
  F3 |5 M, @% V& H' \- p# i“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

' N  B( I! {, ~# C8 t2 P1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
. c$ u7 {3 K9 D
根据
$ r) I! f& i# r

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
  I- B6 ?7 @. M. E* L8 f里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
+ h1 N/ W+ Y/ C
+ r7 x$ [0 d, y; ^8 W2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
! e8 T( L5 B# P按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
5 Q: z: N2 \3 O. G9 z
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈