data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 9) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
原帖由 三思 于 2008-1-22 12:11 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/85f81/85f81d6dd714d4a0aee2a55563c8c88773e2d7ba" alt=""
# L! D1 ?+ ^. `6 ]! w8 H我来屡清一下思路
% D6 y; R# |, j2 n$ O4 N8 z& ~+ P, e/ o9 {2 G1 w }' H
首先,楼主的问题和L无关,而是R和尾音N 的问题.
+ _: J! c/ t9 h* T- V楼主最初发charleen的时候,犯了两个错误2 i3 \6 s" @, i; t8 [7 z
1)没有发r的音,也就说她发的是“傻”,而不是正确的“傻尔”
0 K4 T7 G$ A) x9 W5 R# |2) 没有注意尾音n的发音。我补充说 ... 9 W" M% m/ I+ M. V; W! m* x- m- f9 V
) }- x. W% _/ q( G3 c# E% G4 D啧啧, 这通梳理, 好不清楚全面!
! d% W) B0 W. Y5 t/ l, e3 W. f
& c( [6 m( f* [其实平时我在生活中L音没觉得tricky, 但是看到了楼主的Charleen才突然勾起了这么个问题. * `2 p( R& j; C! N# t: E
L 不论是否双写在两个元音之间都有倾向同时发尾音和头音(你发明的这个term真好用). 我说"倾向"是因为如果你不发, 别人也听得懂. 这个头尾都发的现象是个"潜规则",不会写在任何教科书和音标上, 问当地人他们十有八九不知觉, 只有外国人潜心学习时才能总结的出来的.再举两个潜规则的例子: mountain, Martin, water里的t, 前两个t跟n结合一起变鼻音了, 不发了, 哼一声. water里的t呢实际上舌头打了个节, 发的是西班牙语里的单音"r", 日语里也有这个发音. 但是L这个潜规则比t更影响我们的发音.汉语是单音节语言(mono-syllabic),对于中国人来说dealing, yellow这样的词如果不发l的尾音,最容易一顿一顿的说,听起来就跟汉语一样, 笛另,椰漏, 口音重, 如果加一个尾音, 感觉立马native. 这个规则大家可以大胆运用到任何两个元音之间的l.
, i$ D: N# ?! K6 R, I6 g$ L. D% u) L8 c. A* B0 W# ]4 s
Charles, world, pearl 这种rl联合的词, 北美人大胆的把 rl发作"肉"的音. r 跟l连读了, l变成了元音, world这个词用标准音标来显示只有一个元音, 就是o, 是一个单音节词, 但是现实生活中发的实际是双音节, 皆因为l是个半元音, 在辅元之间游离.rl两个辅音在一起很难发, l这时就变元音. 毕竟元辅组合是最容易发的组合. 油姐说Charleen和Berlin里没有肉是因为它们是外来词. 我不同意, 因为girl - girly earl- early 前两个都有"肉", 加了元音后"肉"音就消失了. 这里因为l后有元音, l就愉快的抛弃r, 变成辅音跟后面的元音结合组成另一个元辅音节, r则跟前面的元音待在一起作为第一音节的一部分.' v2 l! b! M/ k1 H$ E
$ p+ Z+ f& j& B3 q% osalmon这个词则完全是个例外, salmon 古英文是samoun,来自法语saumon, 本来就没有l, 可能它的发音沿袭了古音吧?8 D# ~. R1 x' d8 e* ~
- W j/ b9 ~$ x我个人觉得英文是个发音潜规则特别多的语言, 自己有幸学了第三门外语法语能有所比较, 法语里这种潜规则几乎没有, 不会认的字看着拼写就能地道发音, 不像英文, 光一个L就能整出这些明堂.对于英文我觉得只能各个音去强记, 找一个规则非易事.
* B! }% D% j" b* G/ b( j. C1 `0 C话说回来, 作为二外, 口音肯定将伴随我们一辈子(除少数天才外), 没口音是mission impossible, 但是跟你们大家探讨地道发音于我仍是一件乐事. |
|