向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
% ]0 f7 k$ M# m% T7 T& M4 V好开（车身长宽相当于 Corolla）
安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
# Y1 S$ \8 x/ i/ w4 h8 ?所有Jeep 有 ABS,
底盘高
不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
! h/ g& ~# Q  x* ~9 c& e( vIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。

; c, o! M# K6 g  w- Z这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。
7 b5 O3 U/ m2 e4 A" _0 q8 R+ Y/ S2 [
同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
8 c# B" c$ P) H, c) v/ Nand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
4 b" ~" F: Y, ?9 |) o, a* F- W6 vCIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

' g* t8 ?; v% R8 ^6 s那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

) `7 a% P2 g7 w3 ^6 z
1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
% l" s: U4 Z8 j6 q4 K3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表


那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
' p9 p/ f: I8 F  A! y以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

: B. B0 T# b- |& ?! ]: x有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
8 l) T2 r7 ~4 w+ _4 M

# ]& \( V4 \6 |8 v$ }% x1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
; E4 |) O1 }- @& Y5 l3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

( C$ b' W7 ^+ _9 s8 o0 ?$ |
象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
4 v) {( \( @0 O5 s: U
. W, s0 a, N! s
3 q" f6 V" p9 D1 D( s) z- k象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

看看Jeep的越野能力:
$ T! a$ d' r" r2 O6 p( h- L
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
$ F* k. B! ~! j( {: r# x3 f3 H
; b, ~/ Y' y. Q$ Q
看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
  b; A- P* C! a/ H  f5 F7 bPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

" T  w; ~7 b3 h' P1 {9 \没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表



& y. U: R" F4 e7 I有根据吗？

我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。
. X* o, R) _6 I9 k6 Z
- v. z# [; S) v补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
  o( S4 [7 n5 E& {3 h) }
9 r9 V$ i# f& a* E+ h可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。
0 Q5 a4 E/ F% {  F, u
1 r# Z/ l% f8 M[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表

2 i& D, B! v' F5 i* h4 F
" ]# U& s2 |# S% R8 G/ l1 s我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
9 T/ K" ?- G" H. G

Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
+ J$ m9 N% U' y, u& q
这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

1 r1 {& e: W# O5 q# V+ |" ^奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表


* o0 X3 H& ?; l: v+ }- U& s' }卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

3 x3 F' ]$ T# g1 }有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
/ _6 ?( ]$ d/ P; i
$ u6 [6 O1 W6 C8 r0 L: {0 i
我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。
2 ~3 h  D" N' b+ W& R6 m0 @9 O+ |
补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
2 x5 G! Y/ T( o+ e
可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

+ E7 S* w/ ]% W# Y% T
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。
% f' y; h7 [: I3 ]
Patriot 是今年新开发的。
1 m5 Q4 [# S' D. B8 r$ K+ W算是根据吗?
/ b5 {# T5 Y: y4 u& q2 Z
另外给个连接，可以看看Users' review
6 e1 ]. V2 k. }% Z$ Ghttp://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
# z+ v% \. T) `7 R. O. QPatriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
# [. U0 s& ]+ Q! mhttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
$ u& X; @3 ?9 ^
另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。

Honda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
- ~- |; W' I3 i& ]
: O' [. E% n: n5 X一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。