Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
8 \  M7 [# B6 m& K0 O. v
从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
  N2 O. r. x1 C9 }+ h, Z
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
6 b  s, }. e% t
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
" T9 @6 b/ v. D4 b% n2 k1 D5 B( e2 v
# o4 i2 S; E) Y% I0 n- D3 f例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万


　　
( A* R* A) A/ h, Z- M
　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
6 ?5 G5 k2 L; o9 ?8 Z- K* G
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

' w  y5 x: I, Q8 f) ^; S2 M* U例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

2 E" I0 |6 k7 W4 X, I, M好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

) m% t  p* T" t7 z4 H1 ?按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
1 Q  i, P. c! N# E李四的房子值:
+ D' D0 r3 z' k) J# G10万x1.03^10+49755=18万4

9 F; ^# l# A: I! m% D4 ?9 L4 P( o按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
7 G1 H/ Q0 X" u' m" b4 m' W以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

" H- H' x# S6 Z1 h8 t- q
' J/ u; e& ?! ?  u" h2 ]+ r& j我笨，您算给我瞧瞧。
0 j; ^: u. }4 v1 h2 f
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
9 |) d6 T& [1 Y; x" u9 ^7 j3 \
, B# i/ h7 S) M% X+ ]
我笨，您算给我瞧瞧。
! h1 K$ c1 c& y" h2 n* C
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

# P8 C$ M$ v0 O
+ s8 O8 f% l/ |3 _# [我笨，您算给我瞧瞧。
1 D6 x1 Y$ z9 h; h6 s
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

- Y" Q% x5 V0 x, |* C+ j可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

3 A% P( q# p7 N2 S. w/ b( ^! o卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．


这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
1 B5 Q2 o, a3 F; U( ?1 F, y& \
7 H' `* j2 x' J+ a2 b我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
7 p6 Z0 X) D4 a2 m! J8 u1 |; `6 X
, E% {& G4 ]: `2 \7 x& N市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
2 }7 V! ]2 L0 G2 v) {# k1 m$ h, ^至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

3 B; O0 t( s$ C3 |! W8 p你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.