刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！. U) I9 L& Z' O: s
8 m" T, R c* |4 [/ v9 j所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
1 N7 j3 D) L7 V9 l3 m- i. ?
2 G! ~& ~( r: ^7 e% T偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!. \$ k# J; s& ^' c A! c4 V5 D
& h5 r+ `. n* }
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
4 ]. G% k6 \5 J/ T8 m7 d1 |. h
" ]0 L, @# s; M, W但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！+ Q3 o; W3 p* i5 J/ k9 ]
$ k8 F% f) v7 X! S" j1 x
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！" G+ F# L4 m1 L. h, |( Q! E
9 G% G3 {7 L) h- u
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。1 W- R& v7 i7 P w1 X
7 q" y! g4 _" c# V! Q3 A引用:, c0 |6 L3 j1 k3 E; z' s9 x: P
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 . S) m/ _1 b/ A- W# K) K
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？, d7 J0 `+ ?9 R
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
2 E ^$ V% s' h, {
/ W& ~& N- n5 m' z3 Q( y( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
0 G: k5 g& ]/ y! Y% ]引用:) B5 ]' `9 v8 ]# W7 T- N
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
! o8 h o8 `" ^2 L# L}/ O1 ?% R: i' i! T7 k/ y
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C . F; {9 y+ y8 w9 i. v. Z
q( ]2 _1 F ]& q
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
7 L, o+ E! i5 W9 r. z) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 * M- M* R% p/ k5 i s
( |" L: ]/ ^. I5 i4 T辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
3 f0 O% n: I8 e% |6 O0 ]5 L: A9 d2 M; ^+ W6 l' _$ {
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!" I) ]# _9 Q& I
0 w/ Y# I/ n" ~
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
& H$ N* C z& R, V) o; k# l. _& {
! t7 F- z& T+ L t3 X因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！- z! m: C# h+ }7 |
% E+ e( v2 m5 ]( r今天，偶还真是要较真一次了。* q7 h0 g. T1 K9 \" E7 G
# O! S7 N7 q1 o; G! h2 m& L! J/ K[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
