为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

1 k2 p  `- m. e) B" |( H; B
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。

我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
: t( b: f5 m1 ]" i% G+ V/ V& p
然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。
3 Z3 D9 k# S# ]# g. G
3 O5 ~0 c4 J4 ]  f* f8 U" I因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。

祝你好好学习，天天向上！
1 s0 E5 o! m. y( i" r  x: m* t5 P9 `
8 C0 W5 p4 f9 T$ D0 H

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表
. ?6 H& n+ G+ M9 W+ G
' l2 y- t6 M& O6 D0 j3 ^3 Z
1 [- z' G& V" \不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。
6 P$ L$ B- |1 _8 D
我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
  t5 d) h. P) Q3 a$ a& q. I
我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。
0 D7 q+ R0 f6 ?
其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。

你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！
2 z( I, o3 B, v6 \+ M% j3 R
谢谢你的热心和批评！
- r6 H' l0 r! _  A% ]4 Z9 o
你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
1 O0 L& A( M. a9 O# i谢谢你推荐的书。
! R! S  x% D0 a% L- D  `
我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
6 _7 ?' Z6 ~4 L. k3 K+ M  g0 q6 ~
我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

+ B5 n  h9 O- X+ Z" n; S& ]/ d1 Y( @
+ U0 H8 n6 v6 ]$ }0 S不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏