Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
" e0 t3 E1 C3 J  qEF-S 18-55/3.5-5.6
) i; M6 T( v7 U* s只有二手的看成色￥400上下
" g2 X3 w" I4 b, S9 X  SP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
/ l3 v: G% c) f; r7 J$ v0 f# d8 ?9 C! X我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
+ V$ k  D8 U5 g' e$ O' f也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
8 @; z" \! w+ E7 v4 S
2.最佳性价比2
( }# F' K: B$ ~0 _9 z* G% YEF50/1.8II
￥750
) ~3 t, O% r% ]P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
# y" N7 k: B7 ~6 ?不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
# \- Z: ^4 r* l$ i" Z0 \$ @
+ x! a  ?6 V, X* W7 D) Y8 G3.一镜足矣
2 S" C; o: q( C+ g; d# D" w, BEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
7 H+ H0 X# Q2 D￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
' C+ }4 E. w0 w) z- b4 ?C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
' G* u1 i7 v5 h& kEF17-40/4L USM
9 [2 C2 P& h# X  f￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
9 p8 ~8 h; O% x/ m+ ]. LEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
9 Q( k' `5 L2 E4 r$ @% q7 X& CC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？